完全に無料で使えるAI可視性トラッキングツールはありますか？

はい。2つの選択肢が際立っています。AirOpsは、100件のトラッキング対象プロンプトとChatGPTモニタリングを無料で使える、無期限の無料Soloプランを提供しています（クレジットカード不要）。HubSpotのAEO Graderは、ChatGPT・Perplexity・Geminiにまたがるブランド認識監査を一回限りで無料提供し、アカウント登録も不要です。複数エンジンの継続的なトラッキングには、TemsoとOtterly.AIがクレジットカード不要の無料トライアルを月額29ドルから提供しています。

AI可視性ツールはどのようにブランド言及とシェア・オブ・ボイスをトラッキングするのですか？

AI可視性ツールは、カテゴリーに関連する一連のプロンプトをAIエンジン（ChatGPT、Gemini、Perplexityなど）にスケジュールに沿って送信し、その応答を解析して、あなたのブランドが言及されているか、どのくらいの頻度で、どのような文脈で、どの競合と並んで言及されているかを検出します。シェア・オブ・ボイスは、関連するプロンプト応答のうち自社ブランドが登場する割合として、競合と比較して算出されます。引用トラッキングは、自社ブランドに言及した応答を生成する際に、AIエンジンがどのソースURLを参照したかを特定します。

AI可視性モニタリングと従来のSEO順位トラッキングの違いは何ですか？

従来のSEO順位トラッキングは、特定のキーワードに対するGoogleの青いリンクの一覧の中で、あなたのサイトがどこに表示されるかを記録します。AI可視性モニタリングは、会話型のAI応答の中であなたのブランド名が語られたり引用されたりするかをトラッキングします。これは根本的に異なる接点です。AIエンジンは順位付けされたリストを返すのではなく、回答を合成し、あなたのブランドを文脈の中で言及したり、まったく省いたり、誤って表現したりします。AI可視性ツールは、SERPの順位ではなく、自然言語のプロンプトを送信して生成された応答を分析することで、これを捉えます。

ChatGPT、Perplexity、Google AI Overviewsをまたいだブランド言及を無料でトラッキングできますか？

単一の無期限無料ツールではできませんが、近いことは可能です。AirOpsの無料SoloプランはChatGPTのみをカバーします。HubSpotのAEO Graderは、ChatGPT・Perplexity・Geminiにまたがる一回限りの読み取りを無料で提供します。これら3つに加えてさらに多くのエンジンを継続的にカバーするには、Temsoの無料トライアル（クレジットカード不要）が最も手軽な有料の道で、トライアル後は月額29ドルからです。

シェア・オブ・モデルとは何で、シェア・オブ・ボイスとどう違うのですか？

シェア・オブ・モデル（シェア・オブ・AIボイスとも呼ばれます）は、AIが生成する応答の中で自社ブランドが競合と比べてどのくらいの頻度で登場するかを測定します。具体的には、ChatGPTやGeminiといった大規模言語モデルの出力内に限定されます。従来のシェア・オブ・ボイスは、ペイドメディアとアーンドメディア（広告、PR、ソーシャル）全体でのブランドの存在感を測定します。シェア・オブ・モデルはより限定的で、AIエンジンでの引用率を高めたいブランドにとってより実行可能です。ユーザーがカテゴリーに関連する質問をしたときに、LLMがどのくらいの頻度であなたを推薦するかを直接反映します。

無料で使えるAI可視性・ブランド言及トラッカーのおすすめ（2026年）

Q: 複数のエンジンをカバーする有料のAI可視性ツールで最も安いのはどれですか？

月額29ドルのTemsoは、複数のAIエンジンをカバーするこのカテゴリーで最も低価格のプランです。8つすべて（ChatGPT、Perplexity、Gemini、Google AI Overviews、Google AI Mode、Grok、Microsoft Copilot、Meta AI）がすべてのプランに含まれ、エンジンごとの追加料金はありません。Otterly.AIのLiteプランも月額29ドルからですが、6エンジンをカバーし、プロンプトは15件までという上限があります。

最終更新：2026年6月 — Knowatoa（7エンジントラッキング、月額59ドルで専任の担当者付き）を追加。Ahrefs Brand Radarのアドオン価格とエンジン数を更新。SE RankingのGEOカバレッジの詳細を更新。

TL;DR

買い手があなたのカテゴリーをAIチャットボットでリサーチしていて、あなたがその回答に登場しているかどうかを知りたいなら、AI可視性トラッカーが必要です。よいニュースは、いくつかは無料で試せて、1つは無期限で無料で使えるということです。要点は次のとおりです。

完全に無料、無期限： AirOpsのSoloプラン（ChatGPTのみ、100プロンプト）とHubSpot AEO Grader（一回限りの監査、アカウント不要）
最も安い有料価格ですべて込みの最良の価値： Temso — 月額29ドルで8エンジン、ブランド言及、シェア・オブ・ボイス、引用トラッキング、組み込みの最適化アクションをカバーし、無料トライアル付き、クレジットカード不要
個人SEOやフリーランサーに最適： Otterly.AI — 14日間の無料トライアル、クレジットカード不要。6エンジンにまたがる構造化された引用トラッキングが月額29ドルから
新規クライアントへのピッチを行う代理店に最適： Peec AI — 無料のピッチ用ワークスペースで、どのブランドも無料で監査可能

一覧

ツール	無料オプション	対応エンジン	最安の有料価格	最適な用途
Temso	無料トライアル、カード不要	8	月額29ドル	すべて込みで最良の価値、中小企業・SaaS
AirOps	無料プラン（ChatGPTのみ）	無料1 / 有料5	無料 / 約2,000ドル/月	本物の無料エントリーポイント
HubSpot AEO Grader	無料の一回限り監査	3（監査のみ）	継続は月額50ドル	摩擦ゼロのブランドスナップショット
Otterly.AI	14日間トライアル、カード不要	6	月額29ドル	個人SEO、フリーランサー
Knowatoa	7日間トライアル、カード不要	3（Starter）/ 7（Growth）	月額59ドル	毎日のトラッキング＋担当者を求めるB2Bチーム
Peec AI	無料のピッチ用ワークスペース	9以上	€85/月	代理店、ピッチ重視の評価
Scrunch	7日間トライアル	4〜9	月額250ドル	エンタープライズ＋AXPコンテンツ配信
Profound	なし（Starter 月額99ドル）	9以上	月額99ドル（制限あり）	エンタープライズ向け引用インテリジェンス
SE Ranking	14日間トライアル、カード不要	5	月額129ドル	SEO＋GEOのバンドル
Ahrefs Brand Radar	なし（有料アドオン）	6	アドオン月額199ドル	競合ベンチマーク、Ahrefs契約者
Semrush AI Visibility	14日間トライアル	3〜4	アドオン月額99ドル	既存のSemrushユーザー
Otto SEO / Search Atlas	7日間トライアル、カード不要	4	月額79ドル	自動実行を求めるSEO代理店
AthenaHQ	デモ／無料監査のみ	4	月額295ドル	ミッドマーケットSaaS、G2スコア最高
Surfer SEO	無料トライアル	5	月額49ドル（AIトラッキングなし）	コンテンツ重視のチーム
Bluefish	なし	5	見積もりのみ	Fortune 500のブランドガバナンス

1. Temso

最適な用途： AI可視性トラッキングに加えて組み込みの最適化アクションを、このカテゴリーで最も安い定額で求める中小企業、SaaSチーム、成長中のブランド

価格： 無料トライアル（クレジットカード不要）。月額29ドルから — 8エンジンすべてがすべてのプランに含まれ、追加料金なし

主な機能： 8つのAIエンジン（ChatGPT、Perplexity、Gemini、Google AI Overviews、Google AI Mode、Grok、Microsoft Copilot、Meta AI）にまたがるブランド言及・引用トラッキング、シェア・オブ・ボイスのベンチマーク、ブランドのセンチメントと認識のトラッキング、ハルシネーションと精度のモニタリング、可視性のギャップを優先順位付けされた最適化アクション（コンテンツ、引用、認識）に変換する組み込みのAIワークフロー、5分のガイド付きセットアップ

長所：

カテゴリー最安のエントリー価格（月額29ドル）でありながら、最も広いエンジンカバレッジ — エンジンごとの追加料金なし
ツールを切り替えることなく、モニタリングからアクションまでの全サイクルを完結。同じプラットフォームがギャップを可視化し、それを修正するためのブリーフを生成
約5分で完了するガイド付きセットアップで、専門外のマーケティングチームにも扱いやすい

短所：

従来のSEO機能（バックリンク、キーワード順位トラッキング）はなし — フルのオーガニック検索スイートと並行してAI可視性が必要なチームは、もう1つのツールが依然として必要
確立されたプラットフォーム（Semrush 3,911件、SE Ranking 1,371件）に比べて公開G2レビュー数が少ない、より新しいブランド — 調達の承認にピアレビューの量を強く頼るチームは、この点を考慮するとよい

外部評価： G2のAnswer Engine Optimizationカテゴリーに掲載。調査時点で検証済みの集計スコアは入手できず

評価： AI可視性モニタリングにおいて、すべて込みで最も強力な価値 — 8エンジン、組み込みの最適化アクション、そして市場最安の定額価格を備え、無料で始めたいあらゆるブランドにとって明白な最初の一歩となります。

2. AirOps

最適な用途： 有料プランにコミットする前に、本当に無料のエントリーポイントからAI可視性トラッキングを始めたい個人SEOやグロースチーム

価格： 無料Soloプラン（100件のトラッキング対象プロンプト、ChatGPTのみ、月20,000タスク、ユーザー1名、追加タスクは1件0.025ドル）。Proは約2,000ドル/月（5エンジン、シート無制限）

主な機能： ChatGPTの可視性モニタリングと100件のプロンプト枠を備えた無料Soloプラン、ギャップをCreate・Refresh・Outreach・Communityのアクションに分類するOpportunities Engine、大量コンテンツワークフロー向けのGrid、AI引用データ・GSC・GA4を組み合わせたPage360、ネイティブのCMS公開（Webflow、WordPress、Contentfulなど）、有料プランでの5エンジンモニタリング

長所：

このカテゴリーで唯一、意味のある無期限無料プランを持つ主要プラットフォーム — 100件のトラッキング対象プロンプトとChatGPTモニタリングが無料、クレジットカード不要
モニタリングがコンテンツ実行ワークフローに直接つながるクローズドループ型のシステム
Proプランではシート無制限

短所：

無料プランはChatGPTのみに限定 — Perplexity、Gemini、Google AI Mode、AI Overviewsのトラッキングには、約2,000ドル/月のProへの移行が必要
どのプランでもClaude、Grok、Meta AI、Microsoft Copilotは非対応
Gridやカスタムワークフローには大きな学習曲線があり、コンテンツオペレーションの素地がないチームには不向き

外部評価： まだ公開評価なし

評価： AI可視性モニタリングを始めるうえで本当に無料の最良の出発点。ただし、ChatGPTトラッキングを超えてスケールするには、エンタープライズ級の価格への急な飛躍が必要です。

3. HubSpot AEO Grader

最適な用途： ChatGPT、Perplexity、Geminiが現在どのように自社を認識し言及しているかを、一回限り・無料でスナップショットとして把握したいブランド — 登録不要

価格： 完全無料の一回限り監査（アカウント不要、クレジットカード不要）。HubSpot AEOの有料プラットフォーム：28日間の無料トライアル後に月額50ドル（25プロンプト、ChatGPT/Gemini/Perplexity）

主な機能： 無料のAEO Graderは、ChatGPT・Perplexity・Geminiにまたがるブランド認識を5つの観点で即座に分析し、文章による解釈を提供。有料のHubSpot AEOプランでは、継続的なプロンプトトラッキング、シェア・オブ・ボイスのモニタリング、競合ベンチマーク、コンテンツ提案を追加。HubSpotの広範なCRM・マーケティングエコシステムに支えられている

長所：

本当に無料で摩擦のないブランド監査 — アカウントもクレジットカードも不要。有料ツールへの投資前のクイックチェックに有用
月額50ドルの有料プランは、3エンジンの可視性トラッカーとしては最も安い継続価格の部類
使い慣れたHubSpotのUXが、すでにエコシステム内にいるチームの導入摩擦を下げる

短所：

無料ツールは一回限り — 継続的なトラッカーではなく、再実行のスケジュールや変化のアラートはできない
有料プラットフォームは3つのAIエンジン（ChatGPT、Gemini、Perplexity）のみをカバーし、Grok、Copilot、Meta AI、Google AI Modeは非対応
ベースプランの25プロンプトの上限は、フルのキーワードセットをモニタリングするブランドには窮屈

外部評価： HubSpotプラットフォーム全体：G2 4.4/5（12,000件以上のレビュー）。AEO製品単体ではまだ個別の評価なし

評価： AIにおける自社ブランド認識の、最も速い無料のクイックチェック — まずAEO Graderで無料のスナップショットを取り、継続的な3エンジンモニタリングが必要なら月額50ドルの有料プランを検討しましょう。

4. Otterly.AI

最適な用途： プロンプト単位の構造化された引用トラッキングを、意味のある最安の月額で求めるフリーランサー、個人SEOアナリスト、小規模代理店

価格： 14日間の無料トライアル（クレジットカード不要）。Lite 月額29ドル（15プロンプト）、Standard 月額189ドル（100プロンプト）、Pro 月額989ドル（1,000プロンプト）、Enterpriseはカスタム

主な機能： ChatGPT、Perplexity、Google AI Overviews、Google AI Mode、Gemini、Microsoft Copilotにまたがるプロンプト単位の引用トラッキング、競合とのシェア・オブ・AIボイスのベンチマーク、20以上のオンページ要素にわたるGEO Audit Engine、1日1,000万件以上のプロンプトを活用するAI Prompt Research、センチメントと競合比較を含む完全自動の週次ブランドレポート、公開APIとClaude Skill連携（2026年6月）

長所：

G2 High Performer（AEOカテゴリー、2026年冬）およびGartner Cool Vendor 2025 — この価格帯で最も強い第三者からの評価
クレジットカード不要の14日間無料トライアル
構造化されたレポートを備えた専用AEOトラッカーとして最安の有料エントリー（Lite 月額29ドル）

短所：

Liteプランの15プロンプトの上限は、単一ブランドのスポットチェックを超える意味のある継続モニタリングを制限
Liteの上限を超えるチームでは、価格が29ドルから189ドルへと急激に跳ね上がる
Claude、Grok、Meta AIをネイティブにはカバーしない

外部評価： G2 High Performer、Answer Engine Optimizationカテゴリー、2026年冬。Gartner Cool Vendor 2025（マーケティングにおけるAI）。具体的な集計スター評価は、調査時点でのライブG2データでは未確認

評価： 14日間の無料トライアルと本物の月額29ドルのエントリーポイントを備えた、信頼できる受賞歴のあるAEOトラッカー — エンタープライズ価格なしで構造化された引用トラッキングを求める個人SEOにとって最良の道です。

5. Knowatoa

最適な用途： 200ドル未満のエントリー価格で、専任の担当者と代行コンテンツ作成を伴う毎日の7エンジントラッキングを求めるB2Bマーケティングチームやコンサルタント

価格： 7日間の無料トライアル（クレジットカード不要）。Starter 月額59ドル（30問、ChatGPT＋AI Mode＋AI Overviews）、Growth 月額199ドル（100問、7エンジンすべて）、Enterprise 月額499ドルから

主な機能： 毎日更新される7エンジントラッキング（ChatGPT、Google AI Overviews、Google AI Mode、Claude、Gemini、Meta AI、Perplexity）、AIがなぜあなたより競合を推薦するのかをリバースエンジニアリングするBISCUIT Framework、引用元付きの完全なキャッシュ応答を表示するAI Answer Snapshots、競合ギャップとソース機会の分析、Growthプランでの代行AIコンテンツ作成エージェント、Starterを含む全プランでの専任担当者

長所：

月額59ドルのStarterプランに専任担当者 — この価格帯では珍しく価値があり、特にAI可視性が初めてのチームに有用
毎日の更新とBISCUIT Frameworkが、単なるシェア・オブ・ボイスのダッシュボードを超えた診断的な深さを提供
7日間トライアルはクレジットカード不要

短所：

Starter（月額59ドル）ではAIエンジンが3つのみ — Claude、Gemini、Meta AI、PerplexityにはGrowth（月額199ドル）が必要
質問数の上限（Starterで30、Growthで100）は、複数の市場や製品ラインをモニタリングするブランドにとってボトルネックになる
まだ公開された第三者レビューがない

外部評価： まだG2/Capterraの公開評価なし

評価： B2Bチーム向けのスマートな診断プラットフォーム — BISCUIT Frameworkと毎日の更新が真の深さを加え、月額59ドルでの専任担当者は、AI可視性が初めてのチームにとって魅力的な差別化要因です。

6. Peec AI

最適な用途： 複数のクライアントアカウントを管理し、有料プランにコミットする前に見込み顧客のブランドを監査するための無料ピッチ用ワークスペースを必要とするマーケティング代理店

価格： 無料のピッチ用ワークスペース（代理店は支払いなしで見込み顧客のブランドを監査可能）。Starter €85/月、Pro €205/月、Advanced €425/月、Enterpriseはカスタム

主な機能： クライアントや見込み顧客のブランドを無料で監査できる代理店向けピッチ用ワークスペース、9以上のエンジンカバレッジ（ChatGPT、Perplexity、Gemini、Copilot、Google AI Mode、AI Overviews、DeepSeek、Llama、Grok）、全プランでのユーザーシート無制限、毎日更新されるシェア・オブ・ボイストラッキング、ソース帰属とギャップ分析、ギャップを優先順位付けされた実行タスクキューに変換するActions機能、AdvancedプランでのLooker Studioコネクタ

長所：

すべての有料プランでシート無制限 — シートごとの料金がない唯一の主要AEOプラットフォームで、真に代理店規模に対応
無料のピッチ用ワークスペースにより、代理店は販売を成立させる前に、見込み顧客にAI可視性のギャップを無料で示せる
DeepSeekやLlamaを含む、最も広いロングテールのエンジンカバレッジ

短所：

無料のピッチ用ワークスペースは代理店の見込み顧客開拓機能であり、すべてのユーザーが使える継続的な無料モニタリングプランではない
Claude、Gemini AI Mode、特定のモデルはアドオンであり、表示されているプランを超えて実質価格を押し上げる
Actions機能は何をすべきかを特定するが、コンテンツ作成を代行してはくれない

外部評価： まだ公開評価なし

評価： 新規ビジネスのピッチを行う代理店にとって最良の無料オプション — ピッチ用ワークスペースで無料のブランド監査を実行でき、シート無制限により有料プランは真に代理店規模に対応します。

7. Scrunch

最適な用途： 最も広いAIエンジンカバレッジ、SOC 2準拠、AXPコンテンツ配信レイヤーを必要とし、コミットする前にテストしたいエンタープライズブランドや代理店

価格： Coreプランで7日間の無料トライアル。Core 月額250ドル（4 LLM、125プロンプト、5ユーザー）、Agency Core 月額500ドル（3つのブランドワークスペース、ユーザー無制限）、Enterpriseはカスタム

主な機能： Enterpriseで最大9プラットフォームのマルチLLMモニタリング、人間向けサイトを変更せずにAI最適化コンテンツをLLMクローラーへ直接配信するAgent Experience Platform（AXP）、AIボットの訪問と意図をトラッキングするCDNレベルのAgent Traffic分析、新興プロンプト発見のためのAI Search Trends、RBACとSSOを備えたSOC 2 Type II準拠、サイト監査（Coreで月5回、Enterpriseでフル）

長所：

この価格帯でカテゴリー随一の機能の網羅性：モニタリング、監査、最適化、コンテンツ配信、エンタープライズ対応を1つのプラットフォームに集約
AXPは、検索取得レイヤーに直接対処する真の技術的差別化要因
SOC 2 Type II、RBAC、SSOが、厳格なエンタープライズの情報セキュリティ審査を通過

短所：

Coreプランは4 LLMと125プロンプトのみをカバー — 意味のあるモニタリングには通常、非公開のカスタム価格のEnterpriseが必要
汎用的なAIコンテンツ生成はまだ提供していない（2026年のロードマップ）
ある独立系レビュアーは実行可能なインサイトを2/5と評価し、最適化機能がまだベータ版であると指摘

外部評価： G2：4.6/5（2026年6月時点で72件のレビュー）

評価： 7日間トライアル付きで、最も機能が網羅されたエンタープライズAEOプラットフォーム — AXP配信レイヤーとSOC 2準拠が際立つものの、意味のある活用にはEnterprise価格が必要です。

8. Profound

最適な用途： 最も深い引用インテリジェンス、プロンプトボリュームのデータ、自動コンテンツ作成エージェントを必要とし、カテゴリーで最も広いエンジンカバレッジを求めるエンタープライズおよびFortune 500ブランド

価格： Starter 月額99ドル（ChatGPTのみ、50プロンプト — 本番利用には制限あり）、Growth 月額399ドル（AIエンジンのフルカバレッジ、1日最大100プロンプト）、Enterpriseはカスタム

主な機能： 9以上のエンジンにわたるAnswer Engine Insights、数百万人のユーザーがAIエンジンに何を尋ねているかをリアルタイムで示すPrompt Volumes、どのURLがAIの回答に取り込まれるかを示すビジュアルな引用マップ、AEO最適化されたブリーフとドラフトのための自律型AIコンテンツエージェント、AIクローラー（ChatGPT、Gemini、Claude、Perplexity）が自社サイトにどうアクセスするかをGA4連携でトラッキングするAgent Analytics、ChatGPTでの商品配置に向けたShoppingインサイト

長所：

カテゴリーで最も広いエンジンカバレッジと、最も粒度の細かい引用元の帰属
Prompt Volumesが、買い手がAIエンジンに何を尋ねているかについての真の需要側インサイトを提供
G2 2026 Best Software Awardsで評価された

短所：

Starterプラン（月額99ドル）は本格的なAEOプログラムには制限が大きすぎる — 実質的なエントリーは月額399ドルで、Temsoの13倍の価格
マルチアカウントや代理店ワークスペースのサポートなし
CDN連携による流入帰属は、SaaSや中小企業にとってギャップが残る

外部評価： G2 2026 Best Software Awards（AIカテゴリー）で評価。具体的な集計スター評価は、調査時点でのライブG2データでは未確認

評価： 月額399ドルを正当化できるチームにとって、最も強力なエンタープライズAI可視性プラットフォーム — 比類のない引用インテリジェンスを誇りますが、価格の下限により中小企業や無料・低コストのエントリーを求める人には不向きです。

9. SE Ranking / SE Visible

最適な用途： すでにSE Rankingを使っている、または評価中で、従来のSEO順位トラッキングや監査と並んでAI可視性（シェア・オブ・ボイス、ブランド言及、センチメント）をバンドルしたいSEO代理店

価格： 14日間の無料トライアル、カード不要。SE Ranking Core 月額129ドル（1日100 AIプロンプト、5エンジンを含む）。SE Visible単体は月額99ドル（200プロンプト、3プロジェクト）から月額355ドルまで

主な機能： ChatGPT、Gemini、Google AI Overviews、Google AI Mode、Perplexityにまたがるブランド言及・引用の毎日のAI可視性トラッキング、ドメインを並べてベンチマークするAI Competitor Research、ブランド言及まわりの正確な表現を示すキャッシュされたAI回答のコピー、センチメントトラッキングと代理店向けクライアントレポートを備えたSE Visible戦略ダッシュボード、フルの従来型SEOスイート（順位トラッキング、バックリンク分析、技術監査、ローカルSEO）、MCPとAPIアクセス

長所：

GEOを重ねた、クラス最高の従来型SEO基盤 — 両方が必要なチームにとって高い価値
1,371件以上のレビューでG2 4.8/5、カスタマーサポートスコア9.4/10
カード不要の14日間無料トライアル

短所：

GEOカバレッジは5エンジンに限定 — Claude、Copilot、Meta AI、Grok、DeepSeekはトラッキングされない
3つの重複する製品（SE Rankingスイート、AI Search Add-on、SE Visible）にまたがる価格設定が分かりにくい
GEOのみが目的の買い手は、TemsoやOtterly.AIのような専門ツールに比べて割高になる

外部評価： G2：4.8/5（1,371件以上のレビュー）。Capterra：4.7/5（284件以上のレビュー）。SE Visible単体：OMR Reviewsで5.0/5（2件のレビュー — 統計的に意味を持つには少なすぎる）

評価： 堅実なAI可視性をバンドルした、最も信頼されているSEOプラットフォーム — 14日間の無料トライアルと高いサポートスコアにより、すでに従来型SEOツールを購入している代理店にとって安全な評価対象です。

10. Ahrefs Brand Radar

最適な用途： すでにAhrefsを使っており、AIエンジンにまたがる競合ベンチマークやシェア・オブ・ボイスのリサーチのために最大のAI可視性データセットを求めるSEOプロフェッショナル

価格： 月額129ドルからのAhrefs有料ベースプランが必要。Brand Radarアドオンはプラットフォームごとに月額199ドル、または全プラットフォームバンドルで月額699ドル。YouTube/Reddit/TikTokのブランド可視性はベータ期間中は無料

主な機能： 6つのAIプラットフォーム（Google AI Overviews、Google AI Mode、ChatGPT、Perplexity、Gemini、Copilot）にわたる4億500万件以上の検索由来プロンプト、設定不要で無制限の競合ドメインに対するシェア・オブ・ボイスのベンチマーク、上位の引用ページ・ドメイン分析、カスタムプロンプトトラッキング、2025年5月からのAI可視性の履歴データ、Looker Studioコネクタ・API/MCP・Report Builder、YouTube・Reddit・TikTokのブランド可視性（ベータで無料）

長所：

実際の検索クエリから導かれた最大のプロンプトデータベース（4億500万件以上） — 合成プロンプトに比べて高い関連性
設定不要 — 事前構成なしでどのブランドも即座に検索可能
YouTube/Reddit/TikTokのブランド可視性がベータで無料で付属

短所：

フルカバレッジのための総コストは、既存のAhrefsプランに加えて月額800〜900ドルを超えることがある
AIチャットボットのデータは月次のみの更新 — 毎日ではない
モニタリング専用ツールで、組み込みのコンテンツ最適化やAEO修正の提案はない

外部評価： G2：4.5/5（702件のレビュー）。Capterra：4.7/5（575件のレビュー） — 評価はBrand Radar単体ではなく、Ahrefsプラットフォーム全体を反映

評価： Ahrefs契約者にとってカテゴリーで最も豊富な競合インテリジェンスのデータセット — ただし、アドオンのコスト構造と月次更新により、運用的なAI可視性トラッカーというより、ベンチマークツールという位置づけになります。

11. Semrush AI Visibility Toolkit

最適な用途： すでにSEOにSemrushを使っており、プラットフォームを切り替えずに基本的なAI可視性モニタリングとブランド言及トラッキングを追加したいミッドマーケットチーム

価格： SemrushのSEOプランに上乗せする月額99ドルのアドオン（Semrush Proは月額139.95ドルから）。Semrush Oneバンドルは月額199ドルから。Semrushのベースプランに14日間の無料トライアル

主な機能： 自動検出された業界の競合に対するAI Visibility Scoreのベンチマーク、競合は引用されているのに自社は引用されていないプロンプトを特定するCompetitor Research、ボリュームと意図データを伴うAIクエリ発見のためのPrompt Research、シェア・オブ・ボイス・センチメント・ナラティブ要因分析を備えたBrand Performanceレポート、ChatGPT・Google AI Overviews・AI Mode・Geminiにまたがる毎日のプロンプトトラッキング、クローラーのアクセスに関する技術的問題を検知するAI Search Site Audit

長所：

AI可視性を既存のSemrush SEOデータ（キーワード順位、サイト監査、競合リサーチ）と1つのダッシュボードに統合
Prompt Researchが使い慣れたキーワードリサーチのUXを踏襲し、素早い導入を実現
Brand Performanceのセンチメント・ナラティブ分析が戦略的なブランドインテリジェンスを提供

短所：

真の総コストは高い — AIツールキットのベース（99ドル）に加え、必須のSEOプラン（139.95ドル以上）、さらにユーザーごと・ドメインごとのアドオン
専用AEOプラットフォームに比べてエンジンカバレッジが限定的（3〜4 LLM）
解約はセルフサービスではなく、手動のフォーム手続きが必要

外部評価： G2：4.5/5（3,911件のレビュー） — 評価はSemrushプラットフォーム全体を反映

評価： AI可視性を自社のSEOワークフローに重ねたい既存のSemrush契約者にとって実用的なアドオン — ただし、主目的がAIブランドモニタリングであるチームには、合算コストに見合いません。

12. Otto SEO / Search Atlas

最適な用途： LLM可視性モニタリングを、自動実行（技術的修正、コンテンツ、ローカルSEO）と1つのプラットフォームでバンドルしたいSEO代理店や成長段階の企業

価格： 7日間の無料トライアル、カード不要。Starter 月額79ドル（プロモ価格、LLM Visibility限定）、Growth 月額159ドル（プロモ価格、LLM可視性フル、4エンジン）、Pro 月額319ドル（CopilotとGrokを含む全モデル）

主な機能： 技術的SEO修正、オンページ最適化、コンテンツ更新、リンクビルディングを自律的に展開するOTTO SEO AIエージェント、ChatGPT・Gemini・Perplexity・SearchGPT（Growth以上）にまたがるセンチメントとシェア・オブ・ボイス付きのLLM Visibilityトラッキング、NLP最適化を伴うContent GeniusのAIコンテンツ作成、会話型の戦略アシスタントAtlas Brain、GoogleとMetaのキャンペーンを自動管理するSmart Ads（Growth以上）、Googleビジネスプロフィールの自動最適化のためのGBP Galactic

長所：

OTTO SEOの実装ファーストモデルは、監査のみにとどまらず修正を直接展開する — 実行重視のチームにとって真の差別化要因
LLM可視性に加え、従来型SEO、コンテンツ、ペイド広告が月額159ドルというのは強い統合価値
フル機能にアクセスでき、カード不要の7日間無料トライアル

短所：

LLM VisibilityはGrowth（月額159ドル）の背後にロックされている — 月額79ドルのStarterはAI検索トラッキングが非常に限定的
プラットフォームの安定性は繰り返される不満点：読み込みの遅さやOTTOピクセル検知の問題がG2やCapterraのレビューで指摘されている
Trustpilot 3.5/5（172件のレビュー）はG2/Capterraのスコアより明らかに低い

外部評価： G2：4.8/5（94件のレビュー）。Capterra：4.9/5（67件のレビュー）。Trustpilot：3.5/5（172件のレビュー）

評価： AI可視性トラッキングと並んで自動実行を求めるSEO代理店にとって最良の選択肢 — LLMモニタリングは中核の強みというより有用な追加機能であり、7日間の無料トライアルにより評価のリスクは低く抑えられます。

13. AthenaHQ

最適な用途： 組み込みのコンテンツワークフローと、モニタリングから公開まで明確なアクションパスを備えた、最高評価のAEOプラットフォーム（G2 4.9/5）を求めるミッドマーケットSaaSやコンテンツ主導のブランド

価格： 無料プランなし。デモと無料監査は利用可能。セルフサービスは月額295ドル（月3,500クレジット）、Enterpriseはカスタム

主な機能： ChatGPT-4、Gemini Pro、Claude、Perplexityにまたがる統合的なAI可視性トラッキング、LLM間の引用確率パターンを分析するAthena Citation Engine（ACE）、作成・更新すべき具体的なコンテンツを理由とともに優先順位付けするAction Center、可視性のギャップに紐づいた統合的なコンテンツ制作スイート（ブリーフ、アウトライン、完全な記事）、プロンプト・カテゴリー別の競合シェア・オブ・ボイス、セルフサービスプランでのシート無制限

長所：

AEOカテゴリーで最高のG2評価（4.9/5、33件のレビュー）と、検証済みの顧客ROIレポート
Action Centerは、何が壊れているかだけでなく、何をどう修正すべきかを正確にチームに伝える
セルフサービスプランでのシート無制限が、ユーザーごとのコスト増を排除

短所：

無料プランなし — 月額295ドルでコミットする前はデモと無料監査のみ
クレジットベースのモデルは、スケール時に予測しにくいコストを生む
SOC 2 Type II認証がなく、エンタープライズの情報セキュリティ審査を通過しない可能性がある

外部評価： G2：4.9/5（2026年6月時点で33件のレビュー）

評価： G2スコアで最高評価のAEOプラットフォーム — 可視性データから公開コンテンツまでのギャップを埋めるツールに月額295ドルを投資できる、ミッドマーケットチームに最適です。

14. Surfer SEO

最適な用途： 従来のSERP順位とAI引用パフォーマンスの両方を同じプラットフォームでトラッキングしながら、コンテンツを作成・最適化したいコンテンツチームやSEO実務者

価格： Discovery 月額49ドル（AIトラッキング非対応）、Standard 月額99ドル（ChatGPTのみ、週次更新）、Pro 月額182ドル（ChatGPT、Perplexity、Google AI Mode、AI Overviews、Gemini、毎日更新）、無料トライアルあり

主な機能： GoogleとAI引用に向けたリアルタイムNLP最適化スコアを備えたContent Editor、最大5エンジン（Pro以上）にまたがるブランド言及・シェア・オブ・ボイス・言及ギャップをモニタリングするAI Tracker、コンテンツクラスター計画のためのTopical Map、1クリックでのコンテンツ最適化と内部リンク提案、順位下落アラート付きのContent Audit、WordPress・Google Docs・Contentful・Zapierとのネイティブ連携

長所：

コンテンツ最適化とAI可視性トラッキングが緊密に統合 — プラットフォームを離れずにAI引用に向けて執筆・最適化できる
Capterra 4.9/5（421件のレビュー）が、コンテンツチームの高い満足度を反映
無料トライアル付きの競争力ある価格

短所：

AI可視性トラッキングはコンテンツ最適化に対して副次的 — エンジン数が少なく（Ahrefs Brand Radarの6以上に対して5）、CopilotやGrokは非対応
Standardプラン（月額99ドル）はChatGPTのみを週次更新でトラッキング — 毎日のマルチエンジントラッキングには月額182ドルのProが必要
コンテンツ監査を超えるリアルタイムのサイトモニタリングや技術的SEOはない

外部評価： Capterra：4.9/5（421件のレビュー）

評価： 1つのワークフローでAI引用を執筆・最適化・トラッキングしたいコンテンツファーストのチームにとって最良の選択肢 — ただし、AI可視性の深さは専用のモニタリングツールに対して副次的です。

15. Bluefish AI

最適な用途： 包括的なブランドガバナンス、好意度スコアリング、AIエンジンにまたがるAI Brand Vaultメタデータ制御を必要とする、規制業種やブランドに敏感な業種のFortune 500企業

価格： 見積もりのみ。公開価格なし。エンタープライズ優先で、営業への問い合わせが必要

主な機能： 高度な指標（好意度、センチメント、安全性、精度）を備えた5エンジンにまたがるリアルタイムのマルチエンジン可視性、内部テストで97%のエンジン間ブランド一貫性を達成するAI Brand Vaultメタデータガバナンスレイヤー、AIが生成するブランド説明の事実上の誤りを検出するAI Accuracyブランド検証、キャンペーンをROI測定シグナルにグルーピングするCollections、プロフェッショナルサービスを重ねたモデル対応の診断、独自の顧客セグメントインサイトのためのCustom AI Audiences

長所：

メタデータガバナンスのためのAI Brand Vaultを持つ唯一のプラットフォーム — LLMにおけるブランドの誤表現の根本原因に対処
専門家主導のGEOアドバイザリーを伴う、深いプロフェッショナルサービスレイヤー
潤沢な資金（6,700万ドル調達、2026年4月に4,300万ドルのシリーズB）とFortune 500の顧客

短所：

公開価格なし、無料トライアルなし、セルフサービスのオプションなし — すべての評価に営業との関わりが必要
2026年6月時点でSOC 2 Type II認証はまだない
製品・サービスのハイブリッドモデルのため、カスタマイズされた導入はプラグアンドプレイのSaaSより時間がかかる

外部評価： まだ公開評価なし

評価： AIメタデータ制御とプロフェッショナルサービスを必要とするFortune 500チーム向けの、プレミアムなエンタープライズブランドガバナンスプラットフォーム — 無料やセルフサービスのオプションを求めるチームには無関係です。

なぜ今、AI可視性トラッキングが重要なのか

これを「興味深い実験」から「マーケティングの基準線」へと変えた数字です。

B2Bソフトウェア購入者の**51%**が、現在は購入リサーチをAIチャットボットで開始しており、これは1年前の29%から増加（G2「The Answer Economy」AI Search Insight Report、2026年4月）
B2Bソフトウェア購入者の**69%**が、AIチャットボットの案内に基づいて当初の予定とは別のベンダーを選び、**33%**はそれまで聞いたことのなかったベンダーから購入した（G2調査、B2B購入者1,076名、2026年4月）
ブランド言及の**61.9%**が、Google AI Overviews、AI Mode、ChatGPTの間で食い違っていた — つまり、大半のブランドは、自分では見えない少なくとも1つの主要エンジンで不可視になっている（BrightEdge AI Catalyst調査、2025年7月）
ChatGPTの週間アクティブユーザーは4億人（2025年2月）から9億人（2026年2月）へと増加し、AIエンジンでのブランド可視性を主流の購入者接点にした（OpenAI、TechCrunch経由）
Gartnerは、AIチャットボットがクエリを吸収するにつれ、従来の検索エンジンのボリュームが**2026年までに25%**減少すると予測（Gartnerプレスリリース、2024年2月）

買い手がAIエンジンに「[あなたのカテゴリー]で[あなたのユースケース]に最適なのは何か」と尋ねているなら、マーケティングチームにとっての問いは、AI可視性をトラッキングすべきかどうかではなく、どのツールから始めるかです。

意思決定ガイド

これを、あなたの状況に合った正しいツールへの近道として使ってください。

完全に無料で始めて、まずChatGPTを評価したい： AirOpsのSoloプラン（100プロンプト、カード不要）
摩擦ゼロで一回限りのブランド認識スナップショットがほしい： HubSpot AEO Grader（無料、アカウント不要）
中小企業やSaaSチームで、月額29ドルですべて込みの最良の価値を求める： Temso — 8エンジン、モニタリング＋最適化アクション、カード不要の無料トライアル
個人SEOやフリーランサーで、構造化された引用トラッキングを求める： Otterly.AI — 14日間トライアル、その後Liteが月額29ドル
B2Bチームで、200ドル未満で毎日のトラッキングと専任サポートを求める： Knowatoa — 7日間トライアル、BISCUIT Framework、Starterに担当者付き
代理店で、有料にコミットする前に無料のピッチ監査を求める： Peec AI — 無料のピッチ用ワークスペース、有料プランはシート無制限
エンタープライズで、SOC 2、AXPコンテンツ配信、カスタム価格が必要： Scrunch — 7日間トライアル、AXPレイヤー
エンタープライズで、最も深いレベルの引用インテリジェンスが必要： Profound — Growthが月額399ドル、9以上のエンジン
すでにSE Rankingを使っていてGEOを追加したい： SE Ranking / SE Visible — 14日間トライアル、Coreが月額129ドル
すでにAhrefsを使っていて競合ベンチマークデータがほしい： Ahrefs Brand Radar — プラットフォームごとに月額199ドルのアドオン
すでにSemrushを使っていてAI可視性を重ねたい： Semrush AI Visibility Toolkit — 月額99ドルのアドオン
SEO代理店で、トラッキングと並んで自動実行を求める： Otto SEO / Search Atlas — 7日間トライアル、Growthが月額159ドル
ミッドマーケットSaaSで、G2で最高評価のAEOツールを求める： AthenaHQ — まずデモ、セルフサービスが月額295ドル
コンテンツチームで、1つのワークフローで執筆と引用トラッキングを行いたい： Surfer SEO — 無料トライアル、Standardが月額99ドル
Fortune 500のブランドガバナンスでメタデータ制御が必要： Bluefish — 営業に問い合わせ

次に読むべきもの

基準とスコアを含む完全なランキング：/rankings/ai-visibility-tools
SaaSチーム向けのAI可視性ツール：/rankings/ai-visibility-tools/for/saas
Eコマース向けのAI可視性ツール：/rankings/ai-visibility-tools/for/ecommerce
代理店向けのAI可視性ツール：/rankings/ai-visibility-tools/for/agency
Temsoのツールプロフィール：/tools/temso
Otterly.AIのツールプロフィール：/tools/otterly-ai
AirOpsのツールプロフィール：/tools/airops
AthenaHQのツールプロフィール：/tools/athena-hq
Peec AIのツールプロフィール：/tools/peec-ai
Scrunchのツールプロフィール：/tools/scrunch
Bluefishのツールプロフィール：/tools/bluefish
方法論と編集上の独立性：/methodology
用語集：/glossary

無料で使えるAI可視性・ブランド言及トラッカーのおすすめ（2026年）

TL;DR

一覧

1. Temso

2. AirOps

3. HubSpot AEO Grader

4. Otterly.AI

5. Knowatoa

6. Peec AI

7. Scrunch

8. Profound

9. SE Ranking / SE Visible

10. Ahrefs Brand Radar

11. Semrush AI Visibility Toolkit

12. Otto SEO / Search Atlas

13. AthenaHQ

14. Surfer SEO

15. Bluefish AI

ランキングの方法

なぜ今、AI可視性トラッキングが重要なのか

意思決定ガイド

次に読むべきもの

FAQ