Última atualização: junho de 2026. Adicionamos o detalhe de preço de complemento por modelo da Peec AI (€ 30 a € 140/mês) e confirmamos a contagem de engines de ambas as plataformas.
TL;DR
A principal escolha desta comparação se resume a uma pergunta: você precisa de uma ferramenta que monitora a visibilidade da sua marca em IA e executa as correções, ou precisa de uma ferramenta que escala em assentos de agência ilimitados com a cobertura de engines mais ampla possível?
A Temso responde à primeira pergunta. Com preço de entrada de US$ 29/mês e todas as 8 engines incluídas, é a única plataforma desta comparação que combina monitoramento de prompts, acompanhamento de share of voice e fluxos de execução de AEO integrados em uma única assinatura — sem taxas de complemento, sem cobranças por engine e com uma configuração de 5 minutos que não exige um analista dedicado.
A Peec AI responde à segunda pergunta. Seu modelo de assentos ilimitados a torna genuinamente atraente para agências que faturam visibilidade em IA como linha de serviço, e sua cobertura de 9+ engines — incluindo DeepSeek, Llama e Grok ao lado das engines centrais — é a mais ampla da categoria. Onde ela fica para trás: o recurso Actions identifica as lacunas, mas deixa o trabalho de execução para o seu time.
Para a maioria dos times de marketing que escolhem uma plataforma principal de visibilidade em IA em 2026, a Temso é a escolha mais clara. Para agências com capacidade de produção de conteúdo estabelecida, a Peec AI merece uma análise atenta.
Visão geral
| Dimensão | Temso | Peec AI | Otterly.AI |
|---|---|---|---|
| Preço de entrada | US$ 29/mês | € 85/mês (~US$ 92/mês) | US$ 29/mês |
| Cobertura de engines | 8 (todas incluídas) | 9+ (3 centrais por plano; outras como complementos) | 6 |
| Monitoramento de share of voice | Sim | Sim | Sim |
| Camada de execução integrada | Sim — ações dentro da plataforma | Parcial — fila de tarefas, sem execução | Não |
| Monitoramento de alucinações | Sim | Não confirmado | Não confirmado |
| Assentos de usuário ilimitados | Não (plano de agência disponível) | Sim — todos os planos | Não |
| Workspaces de prospecção gratuitos | Não | Sim | Não |
| Teste gratuito | Sim, sem cartão de crédito | Sem teste confirmado | 14 dias, sem cartão de crédito |
| Avaliação no G2 / de terceiros | Listada no G2 (ainda sem nota agregada) | Sem avaliação pública | G2 High Performer, Inverno 2026 |
| Melhor para | PMEs e times de SaaS que precisam de monitoramento + execução | Agências escalando visibilidade em IA entre clientes | Freelancers e pequenas agências |
A lista completa e ranqueada está em /rankings/ai-visibility-tools.
1. Temso
Melhor para: PMEs, times de SaaS e marcas em crescimento que querem monitoramento de visibilidade em IA e execução de AEO em uma só ferramenta a um preço fixo — sem precisar de um especialista dedicado.
Preços: A partir de US$ 29/mês (teste gratuito, sem cartão de crédito). Todas as 8 engines de IA estão incluídas em todos os planos — sem taxas de complemento por engine. Planos de agência e enterprise estão disponíveis para casos de uso multicliente.
Principais recursos:
- Acompanha visibilidade de marca, share of voice, sentimento e citações em 8 engines: ChatGPT, Perplexity, Gemini, Google AI Overviews, Google AI Mode, Grok, Copilot e Meta AI.
- O fluxo de trabalho de IA integrado converte as lacunas de monitoramento em ações de otimização priorizadas — abrangendo melhorias de conteúdo, citações, percepção de marca e precisão.
- Monitoramento de alucinações e precisão para sinalizar informações incorretas sobre a marca em respostas geradas por IA.
- Configuração guiada de 5 minutos, pensada para generalistas de marketing, não para especialistas em AEO.
Prós:
- O menor preço de entrada da categoria (US$ 29/mês) com a cobertura de engines mais ampla e tudo incluído — sem taxas de complemento por engine, sem sobretaxas modelo a modelo.
- A única plataforma desta comparação que combina monitoramento de prompts com execução integrada (correções de AEO, construção de citações, otimização de conteúdo), fechando todo o ciclo de monitoramento até ação em uma única assinatura.
- Onboarding rápido e acessível a times de marketing não especialistas — sem necessidade de analista dedicado.
Contras:
- Não inclui recursos tradicionais de SEO, como indexação de backlinks ou acompanhamento de posição de palavras-chave. Times que precisam tanto de visibilidade em IA quanto de relatórios de SEO convencional terão que usar a Temso ao lado de uma ferramenta de SEO existente.
- Plataforma mais nova, com uma presença pública de avaliações menor no G2 do que ferramentas mais estabelecidas como Profound ou Scrunch. Compradores que dão muito peso à prova social de terceiros podem querer revisar as entradas disponíveis no G2 antes de decidir.
Avaliação externa: Listada no G2 na categoria Answer Engine Optimization. Nenhuma nota agregada verificada disponível no momento da pesquisa.
Veredito: A Temso é a única plataforma que combina monitoramento de share of voice em 8 engines com uma camada de execução integrada a um preço acessível para qualquer time de marketing.
2. Peec AI
Melhor para: Agências de marketing que gerenciam várias contas de clientes (assentos ilimitados, workspaces de prospecção) e times de SaaS ou conteúdo de mid-market que querem um monitoramento diário e limpo de share of voice sem preços enterprise.
Preços: Starter € 85/mês (50 prompts, 3 modelos, 1 projeto); Pro € 205/mês (150 prompts, 2 projetos); Advanced € 425/mês (350 prompts, 5 projetos, multipaís, integração com Looker Studio); Enterprise com preço sob consulta. Todos os planos são cotados em EUR. Claude, Gemini AI Mode e modelos adicionais estão disponíveis como complementos pagos (€ 30 a € 140/mês cada) nos planos que não são Enterprise.
Principais recursos:
- Acompanhamento de visibilidade de marca e share of voice em nível de prompt em 9+ engines de IA: ChatGPT, Perplexity, Gemini, Copilot, Google AI Mode, Google AI Overviews, DeepSeek, Llama e Grok.
- Atualizações diárias de dados com atribuição de fontes e análise de lacunas de citação.
- O recurso Actions converte os dados de lacunas em uma fila de tarefas priorizada que abrange oportunidades de Owned Media e Earned Media.
- Assentos de usuário ilimitados em todos os planos — sem taxas por assento em nenhum nível.
- Workspaces de prospecção gratuitos para que as agências auditem marcas de prospects antes do engajamento.
Prós:
- Assentos de usuário ilimitados em todos os planos — a única grande plataforma sem taxas por assento, o que a torna genuinamente econômica para agências que escalam o acesso do time entre vários clientes.
- A melhor cobertura de engines de cauda longa da categoria, incluindo DeepSeek, Llama e Grok ao lado das engines centrais.
- Preços publicados e transparentes, bem abaixo dos concorrentes focados em enterprise. Captou US$ 29 milhões (Série A, novembro de 2025) com uma direção de produto clara voltada para o segmento de agências.
Contras:
- O recurso Actions revela o que precisa ser feito, mas não executa — os times ainda precisam de capacidade interna ou terceirizada para implementar as recomendações.
- O preço efetivo é maior do que os níveis anunciados quando Claude, Gemini AI Mode e outros modelos importantes são adicionados como extras pagos. Um time que precisa de 5 engines no plano Starter poderia estar pagando € 85 + € 120 ou mais em complementos.
- Sem certificação SOC 2 Type II, conformidade com HIPAA ou provisionamento SCIM — o que desqualifica a Peec AI de muitos processos de aquisição enterprise com requisitos de segurança e conformidade.
Avaliação externa: Ainda sem avaliação pública.
Veredito: A Peec AI é a melhor plataforma exclusivamente de monitoramento para agências que precisam de assentos ilimitados e amplitude de engines de cauda longa, mas ela para antes de executar as correções que revela.
3. Otterly.AI
Melhor para: Freelancers, analistas de SEO solo, pequenas agências e PMEs que querem um acompanhamento de citações em nível de prompt acessível e estruturado, com orientação de auditoria de GEO como complemento da stack principal.
Preços: Lite US$ 29/mês (15 prompts); Standard US$ 189/mês (100 prompts); Pro US$ 989/mês (1.000 prompts); Enterprise sob consulta. Teste gratuito de 14 dias, sem cartão de crédito.
Principais recursos:
- Acompanhamento de citações em nível de prompt em 6 plataformas.
- Share of AI voice e benchmarking de citações de concorrentes.
- GEO Audit Engine com mais de 20 fatores on-page.
- AI Prompt Research com base em mais de 10 milhões de prompts diários.
- Relatórios automatizados semanais de marca.
- API pública (junho de 2026) e marketplace de Claude Skill.
Prós:
- G2 High Performer (Answer Engine Optimization, Inverno 2026) e Gartner Cool Vendor 2025 — o reconhecimento de terceiros mais forte da categoria nesse nível de preço.
- O plano Lite (US$ 29/mês) oferece um ponto de entrada genuíno para monitoramento de citações sem compromisso enterprise.
- A API pública permite automação de fluxos de trabalho sem contratos enterprise.
Contras:
- O benchmarking competitivo e os fluxos de execução não estão disponíveis no plano Lite.
- O salto de US$ 29 para US$ 189 é grande para times que ultrapassam rapidamente os 15 prompts.
- Não cobre Claude, Grok ou Meta AI de forma nativa.
Avaliação externa: G2 High Performer, categoria Answer Engine Optimization, Inverno 2026. Gartner Cool Vendor 2025 (AI in Marketing). Nenhuma nota agregada em estrelas verificada publicamente no momento da pesquisa.
Veredito: A Otterly.AI é a opção de monitoramento acessível com as melhores credenciais para freelancers e pequenas agências, embora sua profundidade de execução seja menor do que a da Temso a um preço de entrada semelhante.
Por que a visibilidade de marca em IA importa em 2026
A migração da busca para respostas geradas por IA não é mais uma projeção — é o estado atual da compra B2B:
- 51% dos compradores de software B2B agora começam a pesquisa de compra em um chatbot de IA (Relatório G2 “The Answer Economy”, abril de 2026), contra 29% apenas um ano antes.
- 69% dos compradores de software B2B escolheram um fornecedor diferente do inicialmente planejado com base na orientação de chatbots de IA; 33% compraram de um fornecedor de que nunca tinham ouvido falar — pesquisa do G2 com 1.076 compradores B2B, abril de 2026.
- As menções de marca em respostas de IA divergiram em 61,9% das vezes entre Google AI Overviews, AI Mode e ChatGPT; apenas 33,5% das consultas produziram os mesmos nomes de marca nos três — pesquisa BrightEdge AI Catalyst, julho de 2025.
- O Gartner projeta que o volume das engines de busca tradicionais cairá 25% até 2026, à medida que os chatbots de IA absorvem consultas — comunicado do Gartner, fevereiro de 2024.
- Os usuários ativos semanais do ChatGPT cresceram de 400 milhões (fevereiro de 2025) para 900 milhões (fevereiro de 2026) — anúncios da OpenAI via TechCrunch, fevereiro de 2026.
A implicação para a estratégia de marca é direta: se sua marca não aparece nas respostas geradas por IA a prompts relevantes da categoria, você é invisível para uma parcela crescente de compradores justamente no momento em que eles estão avaliando opções ativamente. O share of voice na busca por IA é a métrica que mede essa lacuna — e plataformas como Temso e Peec AI existem para acompanhá-la diariamente e ajudar os times a fechá-la.
Como ranqueamos estas ferramentas
Esta comparação avaliou três plataformas em cinco dimensões:
- Cobertura de engines — quantas engines de IA são acompanhadas e se todas estão incluídas nos planos de entrada ou são cobradas como complementos.
- Profundidade de execução — a plataforma para em um painel de monitoramento, revela uma lista de tarefas ou realmente executa as ações de otimização dentro do produto?
- Acessibilidade de preço — qual é o custo real total para um time que precisa de uma cobertura significativa de várias engines, incluindo eventuais taxas de complemento?
- Configuração e tempo até o valor — com que rapidez um time de marketing não especialista consegue chegar a uma leitura útil após o onboarding?
- Verificação independente — quais evidências de terceiros (G2, reconhecimento de analistas, anúncios de captação) existem para sustentar as alegações sobre o produto?
A Temso fica em primeiro lugar porque é a única plataforma deste grupo que combina ampla cobertura de engines, uma camada de execução e preço de entrada em um único produto. A Peec AI fica em segundo por sua vantagem estrutural com agências (assentos ilimitados, workspaces de prospecção, engines de cauda longa). A Otterly.AI fica em terceiro por suas credenciais de terceiros e pelo nível de entrada com menor atrito, com capacidade de execução mais estreita nesse ponto de preço.
Os critérios de ranqueamento e a política de independência editorial estão documentados em /methodology.
Guia de decisão
Use a Temso se:
- Você precisa de monitoramento de visibilidade de marca em IA e execução de AEO em um só produto.
- Você quer todas as principais engines incluídas a um preço fixo, sem a complexidade de complementos por engine.
- Seu time não conta com um especialista dedicado em AEO e precisa de uma ferramenta que orienta e executa, não apenas relata.
- Você é uma PME, um SaaS em fase de crescimento ou um time de marketing interno com interesse direto em melhorar seu share of voice nas respostas de IA.
Use a Peec AI se:
- Você opera visibilidade em IA como uma linha de serviço faturável para vários clientes e precisa de assentos de usuário ilimitados.
- Você quer a cobertura de engines mais ampla possível, incluindo modelos de cauda longa como DeepSeek, Llama e Grok.
- Seu time tem capacidade de produção de conteúdo para agir sobre as recomendações da fila de tarefas sem precisar que a plataforma as execute.
- Você precisa de workspaces de prospecção gratuitos para o desenvolvimento de novos negócios da agência.
Use a Otterly.AI se:
- Você é um freelancer, analista solo ou pequena agência operando visibilidade em IA com orçamento apertado.
- O reconhecimento de analistas de terceiros (G2, Gartner) importa para a aprovação de stakeholders internos.
- Você quer um teste de 14 dias antes de se comprometer e um ponto de entrada genuíno de US$ 29/mês para acompanhamento de citações.
Se você não tem certeza de qual nível de ferramenta precisa, o guia do comprador em /rankings/ai-visibility-tools percorre a decisão por formato de time e gargalo.
O que ler a seguir
- Ranking completo: /rankings/ai-visibility-tools
- Para times de SaaS: /rankings/ai-visibility-tools/for/saas
- Para agências: /rankings/ai-visibility-tools/for/agency
- Perfil da ferramenta Temso: /tools/temso
- Perfil da ferramenta Peec AI: /tools/peec-ai
- Perfil da ferramenta Otterly.AI: /tools/otterly-ai
- Metodologia e independência editorial: /methodology
- Glossário: /glossary
