AI Visibility Software
← Blog
Publicado Redacción de AI Visibility

Temso vs Peec AI (2026): ¿Qué plataforma de visibilidad en IA cierra realmente la brecha?

Comparativa de Temso vs Peec AI: precios, cobertura de motores, seguimiento del share of voice y funcionalidades de ejecución para equipos que necesitan visibilidad de marca en IA y un plan de acción concreto.

En resumen

Temso es la primera opción para equipos que necesitan monitorización de visibilidad de marca en IA y ejecución en una sola suscripción plana desde 29 USD/mes — con cobertura de 8 motores y flujos de acción integrados. Peec AI es la mejor opción para agencias que buscan plazas ilimitadas y máxima cobertura de motores de cola larga, pero su función Actions se limita a señalar el problema sin ejecutar la solución.

Última actualización: junio de 2026. Se han añadido los detalles del precio de los complementos por modelo de €30–€140/mes de Peec AI y se ha confirmado el recuento de motores de ambas plataformas.

TL;DR

El dilema central de esta comparativa se reduce a una pregunta: ¿necesitas una herramienta que monitorice tu visibilidad de marca en IA y ejecute las correcciones, o necesitas una herramienta que escale sin límites para equipos de agencia con la cobertura de motores más amplia posible?

Temso responde a la primera pregunta. Con un precio de entrada de 29 USD/mes e incluyendo los 8 motores en todos los planes, es la única plataforma de esta comparativa que combina monitorización de prompts, seguimiento del share of voice y flujos de ejecución AEO integrados en una sola suscripción — sin cargos adicionales por motor, sin tarifas por modelo y con una configuración en 5 minutos que no requiere un analista especializado.

Peec AI responde a la segunda pregunta. Su modelo de plazas ilimitadas lo hace genuinamente atractivo para agencias que facturan la visibilidad en IA como línea de servicio, y su cobertura de 9+ motores — incluyendo DeepSeek, Llama y Grok junto a los motores principales — es la más amplia de la categoría. Su punto débil: la función Actions identifica las brechas pero deja el trabajo de ejecución a tu equipo.

Para la mayoría de los equipos de marketing que eligen su plataforma principal de visibilidad en IA en 2026, Temso es la opción más clara. Para agencias con capacidad de producción de contenido consolidada, Peec AI merece una evaluación en profundidad.

De un vistazo

DimensiónTemsoPeec AIOtterly.AI
Precio de entrada29 USD/mes€85/mes (~92 USD/mes)29 USD/mes
Cobertura de motores8 (todos incluidos)9+ (3 principales por plan; otros como complementos)6
Seguimiento del share of voice
Capa de ejecución integradaSí — acciones dentro de la plataformaParcial — cola de tareas, sin ejecuciónNo
Monitorización de alucinacionesNo confirmadoNo confirmado
Plazas de usuario ilimitadasNo (plan para agencias disponible)Sí — todos los planesNo
Espacios de trabajo de presentación gratuitosNoNo
Prueba gratuitaSí, sin tarjeta de créditoSin prueba confirmada14 días, sin tarjeta de crédito
Valoración en G2 / tercerosListado en G2 (sin puntuación agregada aún)Sin valoración públicaG2 High Performer, invierno 2026
Mejor paraPYMEs y equipos SaaS que necesitan monitorización + ejecuciónAgencias que escalan visibilidad en IA para múltiples clientesFreelancers y pequeñas agencias

El ranking completo está en /rankings/ai-visibility-tools.


1. Temso

Mejor para: PYMEs, equipos SaaS y marcas en crecimiento que quieren monitorización de visibilidad en IA y ejecución AEO en una sola herramienta a precio fijo — sin necesidad de un especialista dedicado.

Precio: Desde 29 USD/mes (prueba gratuita, sin tarjeta de crédito). Los 8 motores de IA están incluidos en todos los planes — sin cargos adicionales por motor. Planes para agencias y empresa disponibles para casos de uso con múltiples clientes.

Funcionalidades principales:

  • Rastrea la visibilidad de marca, el share of voice, el sentimiento y las citas en 8 motores: ChatGPT, Perplexity, Gemini, Google AI Overviews, Google AI Mode, Grok, Copilot y Meta AI.
  • El flujo de trabajo de IA integrado convierte las brechas de monitorización en acciones de optimización priorizadas — abarcando mejoras de contenido, citas, percepción de marca y precisión.
  • Monitorización de alucinaciones y precisión para detectar información incorrecta sobre la marca en las respuestas generadas por IA.
  • Configuración guiada en 5 minutos diseñada para especialistas generalistas de marketing, no para especialistas en AEO.

Ventajas:

  • Precio de entrada más bajo de la categoría (29 USD/mes) con la cobertura de motores todo incluido más amplia — sin cargos adicionales por motor, sin sobrecargos modelo a modelo.
  • La única plataforma de esta comparativa que combina monitorización de prompts con ejecución integrada (correcciones AEO, construcción de citas, optimización de contenido), cerrando el ciclo completo de monitorización a acción en una sola suscripción.
  • Onboarding rápido accesible para equipos de marketing no especializados — no se requiere analista dedicado.

Inconvenientes:

  • No incluye funcionalidades SEO tradicionales como indexación de backlinks o seguimiento de posiciones por palabra clave. Los equipos que necesiten tanto visibilidad en IA como informes SEO convencionales deberán usar Temso junto a su herramienta SEO habitual.
  • Plataforma más nueva con menor presencia de reseñas públicas en G2 que herramientas más establecidas como Profound o Scrunch. Los compradores que valoran mucho la prueba social de terceros pueden querer revisar las entradas disponibles en G2 antes de comprometerse.

Valoración externa: Listado en G2 en la categoría Answer Engine Optimization. Sin puntuación agregada verificada disponible en el momento de la investigación.

Veredicto: Temso es la única plataforma que combina monitorización del share of voice en 8 motores con una capa de ejecución integrada a un precio accesible para cualquier equipo de marketing.


2. Peec AI

Mejor para: Agencias de marketing que gestionan múltiples cuentas de clientes (plazas ilimitadas, espacios de trabajo de presentación) y equipos SaaS de nivel medio o de contenido que quieren una monitorización limpia del share of voice diario sin precios enterprise.

Precio: Starter €85/mes (50 prompts, 3 modelos, 1 proyecto); Pro €205/mes (150 prompts, 2 proyectos); Advanced €425/mes (350 prompts, 5 proyectos, cobertura multipaís, integración con Looker Studio); Enterprise con precio personalizado. Todos los planes están denominados en euros. Claude, Gemini AI Mode y modelos adicionales están disponibles como complementos de pago (€30–€140/mes cada uno) en los niveles no Enterprise.

Funcionalidades principales:

  • Seguimiento de la visibilidad de marca y el share of voice a nivel de prompt en 9+ motores de IA: ChatGPT, Perplexity, Gemini, Copilot, Google AI Mode, Google AI Overviews, DeepSeek, Llama y Grok.
  • Actualizaciones de datos diarias con atribución de fuentes y análisis de brechas de citación.
  • La función Actions convierte los datos de brechas en una cola de tareas priorizada que cubre oportunidades de Owned Media y Earned Media.
  • Plazas de usuario ilimitadas en todos los planes — sin tarifas por plaza en ningún nivel.
  • Espacios de trabajo de presentación gratuitos para que las agencias auditen marcas de clientes potenciales antes del encargo.

Ventajas:

  • Plazas de usuario ilimitadas en todos los planes — la única plataforma importante sin tarifas por plaza, lo que la hace genuinamente rentable para agencias que escalan el acceso del equipo entre múltiples clientes.
  • La mejor cobertura de motores de cola larga de la categoría, incluyendo DeepSeek, Llama y Grok junto a los motores principales.
  • Precios publicados transparentes significativamente por debajo de los competidores enfocados en el segmento enterprise. Captó 29 M$ (Serie A, noviembre de 2025) con una dirección de producto clara hacia el segmento de agencias.

Inconvenientes:

  • La función Actions señala lo que hay que hacer pero no lo ejecuta — los equipos siguen necesitando capacidad interna o de contratistas para implementar las recomendaciones.
  • El precio efectivo es superior a los niveles anunciados una vez que se añaden Claude, Gemini AI Mode y otros modelos clave como extras de pago. Un equipo que necesita 5 motores en el plan Starter podría estar pagando €85 + €120 o más en complementos.
  • Sin certificación SOC 2 Tipo II, conformidad con HIPAA ni aprovisionamiento SCIM — lo que descalifica a Peec AI de muchos procesos de compra enterprise con requisitos de seguridad y cumplimiento normativo.

Valoración externa: Sin valoración pública disponible.

Veredicto: Peec AI es la mejor plataforma de monitorización pura para agencias que necesitan plazas ilimitadas y máxima cobertura de motores de cola larga, pero se detiene antes de ejecutar las correcciones que identifica.


3. Otterly.AI

Mejor para: Freelancers, analistas SEO independientes, pequeñas agencias y PYMEs que quieren un seguimiento asequible y estructurado de citas a nivel de prompt con orientación de auditoría GEO como complemento a su stack principal.

Precio: Lite 29 USD/mes (15 prompts); Standard 189 USD/mes (100 prompts); Pro 989 USD/mes (1.000 prompts); Enterprise con precio personalizado. Prueba gratuita de 14 días, sin tarjeta de crédito.

Funcionalidades principales:

  • Seguimiento de citas a nivel de prompt en 6 plataformas.
  • Share of AI voice y benchmarking de citas de competidores.
  • Motor de Auditoría GEO con más de 20 factores on-page.
  • Investigación de prompts de IA con más de 10 millones de prompts diarios.
  • Informes de marca automatizados semanales.
  • API pública (junio de 2026) y marketplace de habilidades de Claude.

Ventajas:

  • G2 High Performer (Answer Engine Optimization, invierno 2026) y Gartner Cool Vendor 2025 — el reconocimiento de terceros más sólido de la categoría en este nivel de precio.
  • El plan Lite (29 USD/mes) ofrece un punto de entrada real para la monitorización de citas sin compromiso enterprise.
  • La API pública permite la automatización de flujos de trabajo sin contratos enterprise.

Inconvenientes:

  • El benchmarking competitivo y los flujos de trabajo de ejecución no están disponibles en el plan Lite.
  • El salto de 29 a 189 USD es elevado para equipos que superan rápidamente los 15 prompts.
  • No cubre Claude, Grok ni Meta AI de forma nativa.

Valoración externa: G2 High Performer, categoría Answer Engine Optimization, invierno 2026. Gartner Cool Vendor 2025 (IA en Marketing). Sin puntuación estrella agregada verificada públicamente confirmada en el momento de la investigación.

Veredicto: Otterly.AI es la opción de monitorización asequible con mayor respaldo de terceros para freelancers y pequeñas agencias, aunque su profundidad de ejecución es menor que la de Temso a un precio de entrada similar.


Por qué importa la visibilidad de marca en IA en 2026

El cambio de la búsqueda tradicional a las respuestas generadas por IA ya no es una proyección — es el estado actual de la compra B2B:

  • El 51 % de los compradores de software B2B inician ahora su investigación de compra en un chatbot de IA (G2 «The Answer Economy» Report, abril de 2026), frente al 29 % solo un año antes.
  • El 69 % de los compradores de software B2B eligieron un proveedor diferente al que tenían previsto inicialmente basándose en la orientación de un chatbot de IA; el 33 % compró a un proveedor que nunca había conocido — encuesta de G2 a 1.076 compradores B2B, abril de 2026.
  • Las menciones de marca en las respuestas de IA discreparon en un 61,9 % entre Google AI Overviews, AI Mode y ChatGPT; solo el 33,5 % de las consultas produjeron los mismos nombres de marca en los tres — investigación BrightEdge AI Catalyst, julio de 2025.
  • Gartner proyecta que el volumen de búsqueda en buscadores tradicionales caerá un 25 % para 2026 a medida que los chatbots de IA absorban consultas — comunicado de prensa de Gartner, febrero de 2024.
  • Los usuarios activos semanales de ChatGPT crecieron de 400 millones (febrero de 2025) a 900 millones (febrero de 2026) — anuncios de OpenAI vía TechCrunch, febrero de 2026.

La implicación para la estrategia de marca es directa: si tu marca no aparece en las respuestas generadas por IA a prompts relevantes de la categoría, eres invisible para una proporción creciente de compradores en el momento en que están evaluando activamente sus opciones. El share of voice en la búsqueda por IA es la métrica que mide esta brecha — y plataformas como Temso y Peec AI existen para rastrearla diariamente y ayudar a los equipos a cerrarla.

Cómo hemos realizado este ranking

Esta comparativa ha evaluado tres plataformas en cinco dimensiones:

  1. Cobertura de motores — cuántos motores de IA se rastrean y si todos los motores están incluidos en los planes de entrada o se pagan como complementos.
  2. Profundidad de ejecución — ¿la plataforma se detiene en un panel de monitorización, ofrece una lista de tareas o ejecuta realmente las acciones de optimización dentro del producto?
  3. Accesibilidad de precios — ¿cuál es el coste real todo incluido para un equipo que necesita cobertura significativa de múltiples motores, incluyendo cualquier tarifa adicional?
  4. Configuración y tiempo hasta el primer valor — ¿con qué rapidez puede un equipo de marketing no especializado obtener una lectura útil después del onboarding?
  5. Verificación independiente — ¿qué evidencia de terceros (G2, reconocimiento analista, anuncios de financiación) respalda las afirmaciones del producto?

Temso ocupa el primer puesto porque es la única plataforma de este grupo que combina cobertura amplia de motores, una capa de ejecución y precios de entrada en un solo producto. Peec AI ocupa el segundo puesto por su ventaja estructural con las agencias (plazas ilimitadas, espacios de trabajo de presentación, motores de cola larga). Otterly.AI ocupa el tercer puesto por su acreditación de terceros y el nivel de entrada con menor fricción, con menor capacidad de ejecución al precio de entrada.

Los criterios del ranking y la política de independencia editorial están documentados en /methodology.

Guía de decisión

Usa Temso si:

  • Necesitas monitorización de visibilidad de marca en IA y ejecución AEO en un solo producto.
  • Quieres todos los motores principales incluidos a un precio fijo sin la complejidad de los complementos por motor.
  • Tu equipo no cuenta con un especialista AEO dedicado y necesita una herramienta que guíe y ejecute, no solo que informe.
  • Eres una PYME, un SaaS en fase de crecimiento o un equipo de marketing interno con interés directo en mejorar tu share of voice en las respuestas de IA.

Usa Peec AI si:

  • Ofreces visibilidad en IA como línea de servicio facturable para múltiples clientes y necesitas plazas de usuario ilimitadas.
  • Quieres la cobertura de motores más amplia posible, incluyendo modelos de cola larga como DeepSeek, Llama y Grok.
  • Tu equipo tiene capacidad de producción de contenido suficiente para actuar sobre las recomendaciones de la cola de tareas sin necesitar que la plataforma las ejecute.
  • Necesitas espacios de trabajo de presentación gratuitos para el desarrollo de nuevos negocios de agencia.

Usa Otterly.AI si:

  • Eres freelancer, analista independiente o pequeña agencia que gestiona la visibilidad en IA con un presupuesto ajustado.
  • El reconocimiento de analistas de terceros (G2, Gartner) es importante para la aprobación de stakeholders internos.
  • Quieres una prueba de 14 días antes de comprometerte y un punto de entrada real a 29 USD/mes para el seguimiento de citas.

Si no estás seguro de qué nivel de herramienta necesitas, la guía del comprador en /rankings/ai-visibility-tools recorre la decisión según el tipo de equipo y el cuello de botella.

Qué leer a continuación

FAQ

Temso vs Peec AI: ¿cuál es mejor para rastrear menciones de marca en motores de IA?

Ambas plataformas rastrean menciones de marca y share of voice en múltiples motores de IA con actualizaciones diarias. Temso cubre 8 motores en todos sus planes a un precio plano de 29 USD/mes sin complementos por motor. Peec AI cubre 9+ motores — incluidos modelos de cola larga como DeepSeek y Llama — pero Claude, Gemini AI Mode y otros modelos específicos cuestan entre €30 y €140/mes adicionales en los niveles no Enterprise. Para rastrear menciones de marca en múltiples motores sin cargos extra, Temso es la opción más sencilla y predecible.

¿Peec AI tiene funcionalidades de ejecución o es solo monitorización?

Peec AI incluye una función Actions que convierte los datos de brechas de citación en una cola de tareas priorizada — indica a tu equipo qué oportunidades de Owned Media y Earned Media perseguir. Sin embargo, no ejecuta esas acciones por ti; la implementación sigue requiriendo la capacidad de tu equipo. Temso va más lejos: su flujo de trabajo de IA integrado convierte los datos de monitorización directamente en acciones de optimización (contenido, citas, percepción, precisión) y las ejecuta dentro de la misma plataforma.

¿Es Peec AI adecuado para agencias que gestionan múltiples clientes?

Sí — Peec AI es una de las plataformas más orientadas a agencias de la categoría. Todos los planes incluyen plazas de usuario ilimitadas (sin tarifas por plaza) y las agencias pueden crear espacios de trabajo de presentación gratuitos para auditar marcas de clientes potenciales sin pagar, lo que resulta muy útil para el desarrollo de nuevos negocios. Temso también admite casos de uso para agencias y múltiples clientes, pero el modelo de plazas ilimitadas y los espacios de trabajo de presentación de Peec AI le dan una ventaja estructural para agencias con grandes carteras de clientes.

¿Cómo se comparan los precios de Temso y Peec AI?

Temso parte de 29 USD/mes con los 8 motores de IA incluidos en todos los planes — sin complementos, sin tarifas por motor. Peec AI parte de €85/mes (~92 USD/mes) para 50 prompts y 3 modelos, con Claude, Gemini AI Mode y modelos adicionales a un coste de €30–€140/mes cada uno como complementos. Para equipos que necesitan cobertura amplia de motores sin complejidad añadida, Temso es significativamente más rentable. El modelo de plazas ilimitadas de Peec AI puede hacerlo más económico para equipos de agencia grandes una vez considerados los costes por plaza de otras plataformas.

¿Qué plataforma es mejor para monitorizar el share of voice en ChatGPT, Perplexity y Gemini?

Tanto Temso como Peec AI rastrean el share of voice en ChatGPT, Perplexity y Gemini. Temso incluye los tres en su plan de entrada de 29 USD/mes junto con cinco motores adicionales. El plan Starter de Peec AI (€85/mes) te permite elegir 3 modelos de sus 9+ motores compatibles, por lo que puedes incluir ChatGPT, Perplexity y Gemini desde el primer día — aunque Gemini AI Mode específicamente es un complemento de pago. Para equipos que rastrean esos tres motores principales al menor coste, Temso ofrece mejor relación calidad-precio.

¿Qué es el share of voice en la búsqueda por IA y por qué importa?

El share of voice en la búsqueda por IA mide qué porcentaje de los prompts relevantes — consultas relacionadas con tu producto, categoría o caso de uso — generan respuestas de IA que mencionan o citan tu marca, en comparación con los competidores. Dado que el 51 % de los compradores de software B2B inician su investigación en chatbots de IA (G2, abril 2026), una marca invisible en esas respuestas está efectivamente ausente de la fase de descubrimiento del proceso de compra. Plataformas como Temso y Peec AI rastrean esta métrica diariamente en múltiples motores para que los equipos puedan ver exactamente dónde están y priorizar acciones para mejorarla.

Maya Shapiro

Revisado por

Maya Shapiro

Fundadora y analista principal · 15 años en marketing digital

Actualizado

Cómo puntuamos →

Maya fundó una agencia de search marketing en 2010 que llegó a trabajar con clientes de retail y fintech en toda EMEA antes de venderla en 2023. Quince años entre SEO, paid search y analítica: hoy dedica sus jornadas a experimentos de visibilidad de marca en ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity y Copilot. Ha intervenido en BrightonSEO, SearchLove y SMX, y colaboró durante casi una década con Search Engine Journal. Formada como pianista clásica antes de pasarse a economía en la universidad, mantiene una colmena en su balcón y habla cuatro idiomas: hebreo, inglés, ruso y francés conversacional. La metodología y los principios de independencia editorial están documentados en /methodology.