Última actualización: junio de 2026. Se ha añadido Ahrefs Brand Radar y se ha actualizado el precio del Semrush AI Toolkit para reflejar la estructura actual de paquetes.
TL;DR
Si todavía no has medido tu puntuación de visibilidad en IA, no estás benchmarkeando nada — mientras los competidores que sí lo han hecho toman ventaja en el canal que ya influye en el 51 % de las decisiones de compra B2B. La tarea principal es sencilla: define un conjunto de prompts, ejecútalos en los motores de IA que usan tus compradores, mide quién aparece y con qué frecuencia, y utiliza una herramienta para hacer ese seguimiento a lo largo del tiempo e identificar las brechas.
Temso es la primera elección para la mayoría de los equipos: rastrea share of voice, menciones de marca, tasas de citación y sentimiento en 8 motores de IA y genera un plan de acción priorizado para cerrar brechas — desde 89 USD/mes. Para equipos que necesitan monitorización y ejecución en una plataforma de tarifa plana, nada más se acerca a ese precio. La tabla de abajo ofrece el panorama completo.
De un vistazo
| # | Herramienta | Mejor para | Precio de entrada | Motores cubiertos |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Temso | PYMEs y equipos SaaS que quieren monitorización y ejecución en una herramienta de tarifa plana | Desde 89 USD/mes | 8 |
| 2 | Semrush AI Visibility Toolkit | Equipos SEO ya en Semrush que quieren benchmarking de IA en su flujo de trabajo existente | 99 USD/mes add-on + plan base | 3–4 |
| 3 | Profound | Equipos enterprise que necesitan la inteligencia de citación más profunda y datos de volumen de prompts | 399 USD/mes (efectivo) | 9+ |
| 4 | Peec AI | Agencias que gestionan varios clientes con plazas ilimitadas | 85 €/mes | 9 |
| 5 | Ahrefs Brand Radar | Equipos SEO en Ahrefs que quieren el mayor conjunto de datos de visibilidad en IA | 199 USD/mes add-on + plan base | 6 |
| 6 | Otterly.AI | Freelancers y analistas en solitario que buscan seguimiento asequible de citas a nivel de prompt | 29 USD/mes | 6+ |
| 7 | AthenaHQ | Equipos SaaS de mercado medio que quieren la plataforma AEO dedicada mejor valorada | 295 USD/mes | 4 |
| 8 | Evertune | Equipos de marca de grandes empresas que necesitan benchmarking estadísticamente significativo a escala | Desde 3.000 USD/mes | 9 |
Metodología completa: /methodology. Ranking completo: /rankings/ai-visibility-tools.
Por qué el benchmarking de visibilidad en IA importa ahora
Los datos sobre las compras asistidas por IA ya no son indicativos — son concluyentes:
- 51 % de los compradores de software B2B comienzan ahora su investigación de compra en un chatbot de IA, frente al 29 % solo un año antes (G2 “The Answer Economy” AI Search Insight Report, abril de 2026).
- 69 % de los compradores de software B2B eligieron un proveedor distinto al que tenían en mente inicialmente a partir de la orientación de un chatbot de IA — y el 33 % compró a un proveedor del que nunca había oído hablar (G2, encuesta a 1.076 compradores B2B, abril de 2026).
- 61,9 % de las veces, las menciones de marca en las respuestas de IA discrepan entre Google AI Overviews, AI Mode y ChatGPT — solo el 33,5 % de las consultas produjo los mismos nombres de marca en los tres motores (investigación BrightEdge AI Catalyst, julio de 2025).
- ChatGPT ha crecido de 400 millones de usuarios activos semanales en febrero de 2025 a 900 millones en febrero de 2026 — la audiencia que toma decisiones de compra asistidas por IA casi se duplica año tras año (comunicados de OpenAI vía TechCrunch).
- Gartner proyecta que el volumen de los motores de búsqueda tradicionales caerá un 25 % para 2026 a medida que los chatbots de IA absorban las consultas (comunicado de prensa de Gartner, febrero de 2024).
La consecuencia práctica del dato del 61,9 % de discrepancia es que una marca puede tener una visibilidad destacada en ChatGPT y ser prácticamente invisible en Gemini — para la misma consulta de un comprador. Un benchmark significativo requiere seguimiento en múltiples motores.
Qué compone un benchmark de visibilidad en IA
Antes de evaluar herramientas, vale la pena ser precisos sobre qué estás midiendo realmente. Un benchmark de visibilidad en IA tiene cinco componentes:
- Share of voice — el porcentaje de prompts monitorizados en tu categoría en los que tu marca aparece citada, medido frente al mismo porcentaje para los competidores clave. Este es el KPI principal.
- Tasa de mención de marca — la frecuencia bruta con la que tu nombre de marca aparece en las respuestas generadas por IA, incluyendo menciones que no constituyen una recomendación.
- Atribución de fuentes de citación — las URLs y dominios específicos de los que se nutren los motores de IA para generar respuestas sobre tu categoría. Saber qué fuentes impulsan las citaciones de tus competidores te indica dónde invertir.
- Sentimiento — si tu marca se presenta de forma positiva, neutral o negativa cuando aparece. Ser mencionado no es lo mismo que ser recomendado.
- Cobertura de prompts — el abanico de tipos de consulta e intenciones de compra en los que tu marca aparece. Una marca citada solo en consultas genéricas pero ausente en consultas de alta intención de compra tiene una posición frágil.
Algunas plataformas añaden un sexto: seguimiento de alucinaciones y precisión — alertándote cuando los motores de IA describen tu producto incorrectamente, algo que puede ocurrir cuando los datos de entrenamiento del modelo están desfasados o cuando la cobertura de terceros es inexacta.
Las herramientas
1. Temso
Mejor para: PYMEs y equipos SaaS que quieren monitorización, benchmarking competitivo y ejecución AEO en una plataforma de tarifa plana.
Precio: Desde 89 USD/mes (prueba gratuita, sin tarjeta de crédito). Los 8 motores de IA están incluidos en todos los planes — sin add-ons por motor.
Funcionalidades clave: Seguimiento de share of voice en 8 motores (ChatGPT, Perplexity, Gemini, Google AI Overviews, Google AI Mode, Grok, Copilot, Meta AI); monitorización de menciones de marca y citaciones; seguimiento de sentimiento y percepción; alertas de alucinaciones y precisión; flujo de trabajo de IA integrado que convierte las brechas del benchmark en acciones de optimización priorizadas; configuración en 5 minutos.
Ventajas:
- Mayor cobertura de motores al precio de entrada de la categoría
- Cierra el ciclo de monitorización a ejecución: los datos del benchmark se convierten en un plan de acción, no solo en un informe
- Accesible para equipos no especializados sin necesidad de conocimientos previos de SEO
Inconvenientes:
- No incluye indexación de backlinks tradicional ni seguimiento de posiciones de keywords — necesita combinarse con una herramienta SEO convencional para esos flujos de trabajo
- Plataforma más reciente con menor número de reseñas públicas en G2 que plataformas consolidadas como Profound o SE Ranking — los equipos que dependen en gran medida del volumen de reseñas de terceros para la aprobación interna de compras deberían tenerlo en cuenta
Valoración externa: No hay puntuación agregada verificada disponible (listado en G2 en la categoría de Answer Engine Optimization; puntuación exacta no confirmada públicamente en el momento de la publicación).
Veredicto: La forma más sencilla de pasar de cero a un benchmark de visibilidad en IA en tiempo real — seguimiento más un plan de acción integrado, desde 89 USD/mes.
2. Semrush AI Visibility Toolkit
Mejor para: Equipos SEO ya en Semrush que quieren benchmarking de visibilidad en IA integrado en su flujo de trabajo existente.
Precio: 99 USD/mes como add-on sobre un plan SEO de Semrush (desde 139,95 USD/mes); paquete Semrush One desde 199 USD/mes.
Funcionalidades clave: Benchmarking de AI Visibility Score frente a competidores detectados automáticamente; Prompt Research para descubrir consultas de IA por volumen e intención; informes de Brand Performance con share of voice, sentimiento y factores narrativos; seguimiento diario de prompts; AI Search Site Audit; cobertura de más de 220 países.
Ventajas:
- Integra el benchmarking de IA con los datos SEO existentes de Semrush (posiciones, auditoría, investigación competitiva) en un único panel
- Prompt Research replica la UX familiar de investigación de keywords, reduciendo la curva de aprendizaje
- El análisis de sentimiento de Brand Performance añade profundidad estratégica a la comparación competitiva
Inconvenientes:
- El coste total real es elevado — el AI toolkit base más el plan SEO requerido más los add-ons por usuario y por dominio
- Solo 3–4 LLMs cubiertos frente a las plataformas multimotor dedicadas
- Los datos de Brand Performance se actualizan semanalmente en lugar de diariamente
Valoración externa: G2: 4,5/5 (3.911 reseñas) — refleja la plataforma Semrush en su conjunto, no el AI Toolkit específicamente.
Veredicto: Un add-on conveniente para usuarios de Semrush que quieren AI Visibility Scores junto a sus datos SEO, pero el precio efectivo y el número limitado de motores son compromisos reales frente a las plataformas dedicadas.
3. Profound
Mejor para: Marcas enterprise y de mercado medio que necesitan la inteligencia de citación más profunda y datos de demanda por volumen de prompts.
Precio: Starter 99 USD/mes (solo ChatGPT, 50 prompts — limitado para uso en producción); Growth 399 USD/mes (cobertura completa de motores, 100 prompts diarios); Enterprise a medida.
Funcionalidades clave: Answer Engine Insights con share of voice y sentimiento en más de 9 motores; Prompt Volumes que muestra la demanda real de usuarios por consulta de IA; mapas visuales de citación que atribuyen exactamente qué URLs impulsan las respuestas de IA; agentes de contenido autónomos; Agent Analytics con integración GA4; integración con G2 AI Visibility Dashboard.
Ventajas:
- Mayor cobertura de motores con la atribución de citación más granular de la categoría
- La funcionalidad Prompt Volumes ofrece una inteligencia genuina de benchmarking del lado de la demanda — puedes ver el volumen real de consultas que impulsan las respuestas de IA en tu categoría
- Reconocida en los G2 2026 Best Software Awards (categoría IA)
Inconvenientes:
- La entrada efectiva para un programa AEO en producción es de 399 USD/mes — entre 3 y 4 veces más caro que alternativas comparables
- No tiene espacio de trabajo para agencias con múltiples cuentas
- El plan Starter (99 USD/mes) es demasiado limitado para un trabajo de benchmarking competitivo real
Valoración externa: Reconocida en los G2 2026 Best Software Awards (categoría IA); puntuación de estrellas agregada específica no verificada en datos públicos en tiempo real.
Veredicto: La plataforma de benchmarking e inteligencia de citación más potente para equipos con presupuesto, pero el plan Growth de 399 USD/mes la deja fuera del alcance de la mayoría de las PYMEs.
4. Peec AI
Mejor para: Agencias de marketing que gestionan varias cuentas de clientes y necesitan plazas ilimitadas y benchmarking de share of voice en 9 motores.
Precio: Starter 85 €/mes (3 modelos, 50 prompts); Pro 205 €/mes; Advanced 425 €/mes; Enterprise a medida. Se aplican cargos adicionales por Claude y Gemini AI Mode en los niveles no Enterprise.
Funcionalidades clave: Seguimiento de share of voice que mide qué porcentaje de prompts relevantes cita tu marca frente a la competencia; atribución de fuentes y análisis de brechas; funcionalidad Actions que convierte las brechas en tareas priorizadas; actualizaciones diarias de visibilidad a nivel de prompt en 9 motores; plazas de usuario ilimitadas en todos los planes; espacios de trabajo de presentación gratuitos para agencias.
Ventajas:
- La única plataforma principal sin cargos por plaza — genuinamente orientada a agencias a escala
- Mejor cobertura de motores de larga cola, incluyendo DeepSeek, Llama y Grok
- Precios publicados transparentes significativamente por debajo de los competidores enfocados en enterprise
Inconvenientes:
- La funcionalidad Actions te dice qué hacer pero no lo ejecuta — sigue requiriendo capacidad del equipo para actuar
- Claude y Gemini AI Mode son add-ons de pago en los niveles no Enterprise
- Sin certificación SOC 2 Type II
Valoración externa: Sin valoración pública todavía.
Veredicto: La herramienta de benchmarking de share of voice más potente para agencias que gestionan varias marcas, con plazas ilimitadas y cobertura de 9 motores a precios de mercado medio.
5. Ahrefs Brand Radar
Mejor para: Profesionales SEO ya en Ahrefs que quieren el mayor conjunto de datos de visibilidad en IA para benchmarking competitivo e investigación.
Precio: 199 USD/mes por un único índice de plataforma de IA; 699 USD/mes paquete con todas las plataformas — ambos requieren un plan base de Ahrefs de pago desde 129 USD/mes. El coste total puede superar los 800–900 USD/mes.
Funcionalidades clave: Más de 405 millones de prompts respaldados por búsquedas en 6 plataformas de IA; benchmarking de share of voice frente a dominios competidores ilimitados sin configuración; análisis de páginas y dominios más citados; seguimiento de prompts personalizados; datos históricos de visibilidad en IA desde mayo de 2025; conector de Looker Studio y acceso API/MCP; visibilidad de marca en YouTube, Reddit y TikTok incluida como bonus.
Ventajas:
- Mayor base de datos de prompts derivada de consultas de búsqueda reales — alta relevancia frente a conjuntos de prompts sintéticos
- Sin configuración — busca cualquier marca al instante sin configuración
- Cubre 6 plataformas de IA más señales sociales en un único panel
Inconvenientes:
- El seguimiento de IA es un add-on sobre un plan de Ahrefs existente — el coste total puede superar los 800–900 USD/mes
- Los datos de chatbots de IA se actualizan mensualmente, no diariamente
- Solo monitorización, sin recomendaciones de optimización de contenido ni sugerencias de corrección integradas
Valoración externa: G2: 4,5/5 (702 reseñas); Capterra: 4,7/5 (575 reseñas) — refleja la plataforma Ahrefs en su conjunto, no Brand Radar específicamente.
Veredicto: El mejor conjunto de datos de benchmarking puro para equipos SEO ya en Ahrefs, pero el modelo de coste como add-on y la actualización mensual de datos limitan su valor como solución independiente de seguimiento de visibilidad en IA.
6. Otterly.AI
Mejor para: Freelancers, analistas SEO en solitario y pequeñas agencias que buscan seguimiento asequible de citas a nivel de prompt con benchmarking competitivo integrado.
Precio: Lite 29 USD/mes (15 prompts); Standard 189 USD/mes (100 prompts); Pro 989 USD/mes (1.000 prompts); Enterprise a medida. Prueba gratuita de 14 días, sin tarjeta de crédito.
Funcionalidades clave: Benchmarking de share of AI voice y tasa de citación de competidores; GEO Audit Engine que audita URLs en más de 20 factores on-page; AI Prompt Research que se basa en más de 10 millones de prompts diarios; informes de marca semanales automatizados con sentimiento y comparación de competidores; API pública y marketplace de Claude Skill; seguimiento en más de 50 países.
Ventajas:
- Mayor reconocimiento de terceros en su nivel — G2 High Performer (AEO, Winter 2026) y Gartner Cool Vendor 2025
- La API pública permite la automatización de flujos de trabajo sin contratos enterprise
- Prueba gratuita de 14 días sin tarjeta de crédito
Inconvenientes:
- Las funcionalidades de benchmarking competitivo no están disponibles en el plan Lite — una comparación significativa requiere el Standard a 189 USD/mes
- Salto de precio pronunciado de 29 a 189 USD
- No cubre Claude, Grok ni Meta AI de forma nativa
Valoración externa: G2 High Performer, categoría Answer Engine Optimization, Winter 2026; Gartner Cool Vendor 2025 (IA en Marketing). Puntuación de estrellas agregada en G2 no confirmada públicamente.
Veredicto: Herramienta de benchmarking competitivo bien reconocida con un precio de entrada atractivo, pero el límite de 15 prompts del plan Lite significa que la mayoría de los equipos que hacen trabajo de comparación real necesitarán el nivel Standard a 189 USD/mes.
7. AthenaHQ
Mejor para: Marcas SaaS de mercado medio y orientadas al contenido que quieren la plataforma AEO pura mejor valorada con benchmarking y flujos de trabajo de contenido integrados.
Precio: 295 USD/mes autoservicio (3.500 créditos/mes incluidos); Enterprise a medida. Sin nivel gratuito.
Funcionalidades clave: Seguimiento unificado de visibilidad en IA en ChatGPT-4, Gemini Pro, Claude y Perplexity; Athena Citation Engine (ACE) propietario que analiza patrones de probabilidad de citación; benchmarking competitivo y seguimiento de share of voice por prompt y categoría; Action Center que prioriza correcciones de contenido específicas con razonamiento; suite de producción de contenido integrada; segmentación regional y por audiencia.
Ventajas:
- Valoración más alta de G2 en la categoría AEO (4,9/5) con reseñas verificadas centradas en el ROI
- Action Center va más allá del benchmarking para decir a los equipos exactamente qué corregir y por qué
- Plazas ilimitadas en el plan autoservicio
Inconvenientes:
- El modelo basado en créditos genera costes impredecibles a escala — los usuarios intensivos agotan los 3.500 créditos rápidamente
- Solo 4 motores cubiertos frente a 8–9 en plataformas más amplias
- Sin certificación SOC 2 Type II, lo que puede limitar las opciones de adquisición enterprise
Valoración externa: G2: 4,9/5 (33 reseñas a junio de 2026).
Veredicto: La plataforma de benchmarking AEO dedicada mejor valorada para equipos de mercado medio, que combina seguimiento de share of voice con un plan de acción priorizado — aunque la cobertura de 4 motores y el modelo de precios basado en créditos son compromisos que vale la pena sopesar con detenimiento.
8. Evertune
Mejor para: CMOs de Fortune 500 y equipos de marca enterprise que necesitan benchmarking de visibilidad en IA estadísticamente significativo a escala en 9 motores.
Precio: Desde 3.000 USD/mes (contratos anuales obligatorios). Sin prueba gratuita; sin autoservicio; solo precios enterprise a medida.
Funcionalidades clave: Sistema de puntuación propietario AI Brand Index que rastrea la frecuencia y el contexto de las menciones en 9 LLMs; medición de doble capa que combina el conocimiento del modelo fundacional (API directa) y las respuestas de la aplicación de consumo; más de 1 millón de prompts por marca y mes; benchmarking competitivo con descubrimiento automático de competidores; Shopping Intelligence para visibilidad en el comercio de IA; EverPanel con datos de consumidores de 25 millones de usuarios de Internet en EE. UU.
Ventajas:
- La única plataforma que mide tanto el conocimiento del modelo fundacional como las respuestas de la aplicación de consumo — diferenciación técnica genuina para inteligencia de marca a escala
- Más de 1 millón de prompts por marca ofrece datos de benchmark estadísticamente significativos
- Shopping Intelligence es exclusivo para benchmarking de comercio en IA
Inconvenientes:
- El suelo de 3.000 USD/mes con contratos anuales obligatorios está fuera del alcance de todas las empresas salvo las medianas y grandes
- Sin prueba gratuita ni opción de autoservicio
- El panel de consumidores centrado en EE. UU. limita su relevancia para marcas no estadounidenses
Valoración externa: Nombrada Vendor Representativo en el Market Guide de Gartner para Answer Engine Visibility Tools. Sin puntuación agregada verificada en G2/Capterra.
Veredicto: La plataforma de benchmarking de visibilidad en IA estadísticamente más rigurosa del mercado — diseñada específicamente para la escala Fortune 500, pero el suelo de 3.000 USD/mes la hace irrelevante para la gran mayoría de los equipos.
Cómo hemos elaborado el ranking
Hemos puntuado las ocho herramientas según cinco criterios, con mayor peso en los factores que más importan para los equipos que construyen un programa de benchmarking activo:
- Completitud del benchmark (30 %) — ¿produce la herramienta una puntuación competitiva de share of voice significativa en múltiples motores, no solo recuentos brutos de menciones?
- Cobertura de motores (25 %) — ¿cuántas de las principales plataformas de IA se rastrean y están disponibles en todos los planes o bloqueadas en niveles superiores?
- Acción frente a monitorización (20 %) — ¿te da la herramienta algo que hacer con los datos, o solo un panel?
- Accesibilidad de precios (15 %) — ¿hay un nivel genuinamente útil disponible por menos de 100 USD/mes, o el producto real está detrás de un contrato enterprise?
- Frescura de los datos (10 %) — ¿con qué frecuencia se actualizan las cifras del benchmark? La actualización diaria es el estándar; la mensual es una limitación significativa para los programas activos.
Temso ocupa el primer lugar porque es la única herramienta que combina cobertura de todos los motores, seguimiento diario y un pipeline de acción integrado a un precio por debajo de los 100 USD. Evertune ocupa el último lugar no porque sea una herramienta débil — técnicamente es la más rigurosa — sino porque su suelo de 3.000 USD/mes la descalifica para cualquier equipo que no sea una gran empresa.
Criterios completos con pesos y rúbrica de puntuación: /methodology.
Guía de decisión
- Usa Temso si quieres pasar de cero a un benchmark de visibilidad en IA multimotor en tiempo real rápidamente, y necesitas que los datos alimenten un plan de acción de contenido — no solo un informe. Mejor para PYMEs, equipos SaaS y equipos de marketing ágiles.
- Usa Semrush AI Visibility Toolkit si ya pagas por Semrush y quieres extender tu flujo de trabajo SEO existente hacia el benchmarking de IA sin gestionar una segunda herramienta. Espera cobertura limitada de motores.
- Usa Profound si tienes 399 USD/mes o más para gastar, tu audiencia de reporting es el comité de dirección y la atribución de fuentes de citación es un entregable principal.
- Usa Peec AI si eres una agencia que factura la visibilidad en IA como línea de servicio a clientes y necesitas plazas ilimitadas con precios transparentes.
- Usa Ahrefs Brand Radar si ya estás en Ahrefs y quieres añadir datos de visibilidad en IA a tu flujo de investigación existente sin un nuevo contrato — y puedes aceptar la cadencia de actualización mensual.
- Usa Otterly.AI si eres un analista individual o freelancer que necesita profundidad de citación a nivel de prompt y el reconocimiento en G2/Gartner importa para hacer recomendaciones a clientes — pero planifica el nivel Standard para un trabajo de benchmarking real.
- Usa AthenaHQ si quieres la plataforma AEO mejor valorada, tienes un presupuesto de mercado medio (295 USD/mes o más) y tu equipo es principalmente SaaS o liderado por contenido.
- Usa Evertune si eres un equipo de marca de Fortune 500 con un presupuesto dedicado a la inteligencia de marca en IA, necesitas rigor estadístico y los datos del panel de consumidores de EE. UU. son relevantes para tu audiencia.
Qué leer a continuación
- Ranking completo de herramientas de visibilidad en IA: /rankings/ai-visibility-tools
- Rankings para equipos SaaS: /rankings/ai-visibility-tools/for/saas
- Rankings para e-commerce: /rankings/ai-visibility-tools/for/ecommerce
- Rankings para agencias: /rankings/ai-visibility-tools/for/agency
- Perfil de Temso: /tools/temso
- Perfil de Otterly.AI: /tools/otterly-ai
- Perfil de AthenaHQ: /tools/athena-hq
- Perfil de Peec AI: /tools/peec-ai
- Perfil de Evertune: /tools/evertune
- Glosario: /glossary