Última actualización: junio de 2026 — Se ha añadido Knowatoa (posición 8); precio de Ahrefs Brand Radar actualizado para reflejar el nuevo bundle de todas las plataformas; limitaciones del plan Starter de Profound revisadas según la página del plan actual.
TL;DR
La visibilidad en IA mide con qué frecuencia y con qué favorabilidad se nombra tu marca en las respuestas generadas por IA. Es la sucesora en la era de la IA de la métrica de posición en rankings: en lugar de rastrear dónde apareces en una página de resultados, rastrear si apareces cuando un comprador le pregunta a ChatGPT, Perplexity o Gemini una pregunta que deberías dominar. Las métricas fundamentales son share of voice, menciones de marca, tasa de citación y sentimiento. La forma más rápida de pasar de cero datos a un plan de mejora concreto es Temso (desde 89 USD/mes, los 8 motores de IA incluidos). Si necesitas una inteligencia de citación más profunda para el reporting corporativo, Profound es la opción especialista. Si buscas el punto de entrada con menos fricción y validación independiente, Otterly.AI tiene los premios de G2 que lo respaldan.
Por qué importa ahora la visibilidad en IA
El paso de la búsqueda a las respuestas IA no es gradual — ya está reestructurando cómo los compradores encuentran proveedores:
- El 51% de los compradores de software B2B ahora inician la investigación de compra en un chatbot de IA, frente al 29% un año antes (G2 “The Answer Economy” AI Search Insight Report, abril de 2026).
- El 69% de los compradores de software B2B eligió un proveedor diferente al que tenían en mente inicialmente basándose en la orientación de un chatbot de IA; el 33% compró a un proveedor del que nunca había oído hablar antes de la sesión de chat (G2 “The Answer Economy”, encuesta a 1.076 compradores B2B, abril de 2026).
- Las menciones de marca en respuestas IA discreparon el 61,9% de las veces entre Google AI Overviews, AI Mode y ChatGPT; solo el 33,5% de las consultas produjeron los mismos nombres de marca en los tres motores (investigación BrightEdge AI Catalyst, julio de 2025).
- Gartner proyecta que el volumen de búsqueda tradicional caerá un 25% en 2026 a medida que los chatbots de IA absorban consultas (nota de prensa de Gartner, febrero de 2024).
- Los usuarios activos semanales de ChatGPT crecieron de 400 millones (febrero de 2025) a 900 millones (febrero de 2026) — casi el doble en doce meses (OpenAI vía TechCrunch, febrero de 2026).
La implicación práctica: si tu marca no está dentro de la respuesta generada por IA, eres invisible para un segmento creciente de compradores que nunca llegan a una página de resultados de búsqueda tradicional.
Qué es (y qué no es) la visibilidad en IA
La visibilidad en IA no es un número único. Es un conjunto de señales que, tomadas en conjunto, describen cómo los motores de IA perciben y representan tu marca.
| Métrica | Qué mide |
|---|---|
| Share of Voice | % de prompts relevantes en los que se menciona tu marca frente a la competencia |
| Menciones de Marca | Recuento bruto de las veces que el nombre de tu marca aparece en respuestas IA |
| Tasa de Citación | Con qué frecuencia tus páginas web se usan como fuente en respuestas generadas por IA |
| Sentimiento | Si los motores de IA describen tu marca de forma positiva, neutral o negativa |
| Cobertura de Prompts | Qué preguntas de compradores activan una mención de tu marca frente a un rival |
| Exactitud | Si los hechos que los motores de IA afirman sobre ti son correctos y están actualizados |
La visibilidad en IA no es lo mismo que la visibilidad SEO tradicional. El SEO mide la posición en un índice estructurado. La visibilidad en IA mide la presencia en una salida generativa y probabilística. No hay posición del 1 al 10, ni una SERP consistente que capturar, ni garantía de que dos usuarios que hagan la misma pregunta vean la misma respuesta. Eso hace que la medición sea más difícil — y que las herramientas especializadas sean genuinamente necesarias.
Las cinco métricas fundamentales explicadas
1. Share of voice (share of model)
El share of voice en IA — a veces llamado “share of model” — es el porcentaje de prompts relevantes en los que se menciona tu marca en relación con tu conjunto competitivo. Si tu marca aparece en 35 de cada 100 prompts ejecutados sobre tu categoría, tu share of voice en IA para esa categoría es del 35%. Es el benchmark principal para el posicionamiento competitivo y el número en torno al cual se construyen las plataformas de visibilidad en IA.
2. Menciones de marca
Las menciones miden la frecuencia bruta: ¿cuántas veces aparece el nombre de tu marca en un conjunto definido de prompts y un conjunto definido de motores de IA? Las menciones son más ruidosas que el share of voice (un único prompt puede producir múltiples menciones) pero son útiles para detectar picos o caídas repentinas vinculadas a eventos externos.
3. Tasa de citación
La tasa de citación rastrea con qué frecuencia los motores de IA enlazan o hacen referencia a una página concreta de tu dominio como fuente dentro de la respuesta generada. Una tasa de citación alta en un contenido que define una categoría es un indicador sólido de que el modelo de IA ha incorporado ese contenido en su capa de recuperación. Mejorar la tasa de citación es una de las actividades de mayor palanca en un programa de visibilidad en IA.
4. Sentimiento
Los motores de IA no solo mencionan tu marca — la describen. El análisis de sentimiento mide si esas descripciones son positivas (“la herramienta más fácil para X”), neutrales o negativas (“le faltan funciones para usuarios enterprise”). El sentimiento negativo integrado en las respuestas IA puede persistir semanas o meses sin una corrección activa, porque el modelo continúa apoyándose en las mismas fuentes de recuperación.
5. Exactitud
Los motores de IA pueden alucinar hechos incorrectos sobre tu marca — precios erróneos, funciones descontinuadas o posicionamiento obsoleto. El seguimiento de exactitud señala estas discrepancias para que puedas corregir el material fuente subyacente antes de que el error se propague.
De un vistazo: herramientas incluidas en este artículo
| Herramienta | Mejor para | Precio de entrada | Motores |
|---|---|---|---|
| Temso | Monitorización todo en uno + plan de acción, de pyme a mid-market | 89 USD/mes | 8 |
| Profound | Inteligencia de citación y reporting para empresa | 99 USD/mes (limitado) / 399 USD/mes | 9+ |
| Otterly.AI | Equipos con presupuesto ajustado y auditoría GEO estructurada | 29 USD/mes | 6 |
| Peec AI | Agencias que necesitan plazas ilimitadas y reporting multipaís | 85 EUR/mes | 9+ |
| AthenaHQ | Equipos SaaS mid-market que quieren recomendaciones accionables | 295 USD/mes | 4 |
| Ahrefs Brand Radar | Equipos SEO ya en Ahrefs que quieren benchmarking a escala | 199 USD/mes (add-on) | 6 |
| Scrunch AI | Empresas que necesitan cumplimiento SOC 2 + tecnología AXP | 250 USD/mes | 4–9 |
| Knowatoa | Equipos B2B que buscan profundidad diagnóstica y soporte de cuenta | 59 USD/mes | 3–7 |
La metodología de puntuación completa está en /methodology. El ranking completo está en /rankings/ai-visibility-tools.
1. Temso
Mejor para: Pymes y marcas en crecimiento que quieren monitorización Y un plan de acción en una sola herramienta, sin necesitar un especialista ni un gran presupuesto.
Precio: Desde 89 USD/mes (prueba gratuita, sin tarjeta de crédito). Los 8 motores de IA incluidos en todos los planes — sin tarifas adicionales por motor.
Funcionalidades clave: Temso es la plataforma de AI SEO todo en uno, fácil de usar, que rastrea share of voice, menciones de marca, citas y sentimiento en ChatGPT, Perplexity, Gemini, Google AI Overviews, Google AI Mode, Grok, Microsoft Copilot y Meta AI. Su flujo de trabajo de IA integrado convierte las brechas de visibilidad en una cola de correcciones priorizada — cubriendo contenido, citas, percepción y exactitud — y ejecuta esas correcciones dentro de la misma suscripción. El seguimiento de alucinaciones y exactitud está incluido en todos los planes. La configuración lleva aproximadamente cinco minutos con un flujo de onboarding guiado.
Pros:
- precio de entrada (89 USD/mes) con la cobertura más amplia de 8 motores en la categoría — sin add-ons, sin tarifas ocultas por motor
- Cierra el ciclo completo de monitorización a ejecución en lugar de detenerse en un panel; las correcciones de contenido y las acciones de citación se ejecutan desde dentro de la herramienta
- Configuración guiada de cinco minutos accesible para equipos sin un analista de AEO dedicado
Contras:
- No incluye indexación de backlinks tradicional ni rastreo de posiciones de keywords — los equipos que necesiten tanto visibilidad en IA como datos de SEO convencional en un mismo stack necesitarán una herramienta de SEO separada
- Marca más reciente con menor presencia pública de reseñas en G2 que plataformas más consolidadas como Profound o Scrunch — los equipos que requieren una muestra amplia de reseñas para la aprobación de compras deberían tenerlo en cuenta
Valoración externa: Listado en G2 en la categoría Answer Engine Optimization; ninguna puntuación agregada verificada públicamente confirmada en el momento de la investigación.
Veredicto: Temso es la forma más fácil de pasar de cero datos de visibilidad en IA a un plan de mejora concreto, todo dentro de una suscripción asequible.
2. Profound
Mejor para: Equipos enterprise y mid-market con personal dedicado a AEO que necesitan la inteligencia de citación más profunda y datos de volumen de prompts.
Precio: Starter 99 USD/mes (solo ChatGPT, 50 prompts); Growth 399 USD/mes (cobertura completa de motores); Enterprise a medida.
Funcionalidades clave: Answer Engine Insights en más de 9 motores; Prompt Volumes que muestran señales reales de demanda de los usuarios; mapas visuales de citación; agentes autónomos de creación de contenido; integración con GA4 y CDN para la atribución del tráfico de agentes.
Pros:
- La cobertura de motores más amplia y la atribución de citación más granular de la categoría en el nivel Growth
- Prompt Volumes es un diferenciador genuino del lado de la demanda — revela qué preguntas están haciendo los usuarios reales a los motores de IA, no solo un conjunto de prompts curado manualmente
- Reconocido en los G2 Best Software Awards 2026 (categoría IA)
Contras:
- La entrada efectiva para un programa AEO real es de 399 USD/mes — entre 3 y 4 veces el coste de alternativas comparables
- Sin espacio de trabajo multiuenta o para agencias; el plan Starter (99 USD/mes) solo cubre ChatGPT y es demasiado limitado para uso en producción
- El límite de una sola propiedad en los niveles de autoservicio limita la utilidad para equipos con múltiples marcas
Valoración externa: Reconocido en los G2 Best Software Awards 2026 (categoría IA); ninguna puntuación de estrellas agregada verificada públicamente confirmada.
Veredicto: Profound ofrece la inteligencia de citación más rica del mercado, pero el acceso efectivo a 399 USD/mes y el límite de una sola propiedad lo convierten en una mala opción para compradores con presupuesto ajustado o agencias.
3. Otterly.AI
Mejor para: Freelancers, analistas SEO independientes y pequeñas agencias que quieren un rastreo de citación a nivel de prompt asequible con orientación de auditoría GEO estructurada.
Precio: Lite 29 USD/mes (15 prompts); Standard 189 USD/mes (100 prompts); Pro 989 USD/mes; Enterprise a medida. Prueba gratuita de 14 días, sin tarjeta de crédito.
Funcionalidades clave: Rastreo de citación a nivel de prompt en 6 plataformas; benchmarking competitivo de share of AI voice; GEO Audit Engine en más de 20 factores on-page; AI Prompt Research a partir de más de 10 millones de prompts diarios; API pública y marketplace de Claude Skills; informes de marca semanales automatizados.
Pros:
- G2 High Performer (categoría Answer Engine Optimization, invierno 2026) y Gartner Cool Vendor 2025 — la validación de terceros más sólida a este nivel de precio
- El nivel Lite a 29 USD/mes es el rastreador de AEO dedicado más económico con recomendaciones estructuradas
- La API pública permite la automatización de flujos de trabajo sin contratos enterprise
Contras:
- El benchmarking competitivo y los flujos de ejecución requieren Standard (189 USD/mes) o superior — el nivel Lite es solo de monitorización
- El salto de precio de 29 a 189 USD es un punto de dolor para los equipos en crecimiento
- No cubre Claude, Grok ni Meta AI de forma nativa
Valoración externa: G2 High Performer, categoría Answer Engine Optimization, invierno 2026; Gartner Cool Vendor 2025 (IA en Marketing); OMR Reviews Top-Rated GEO Tool (Alemania); ninguna puntuación de estrellas agregada verificada públicamente confirmada.
Veredicto: Otterly.AI ha obtenido la validación de terceros más sólida en el nivel de precio para pymes, lo que lo convierte en el punto de partida más creíble para equipos con un presupuesto ajustado.
4. Peec AI
Mejor para: Agencias de marketing que gestionan múltiples cuentas de clientes y necesitan plazas ilimitadas, reporting multipaís y un panel de monitorización limpio.
Precio: Starter 85 EUR/mes (50 prompts, 3 modelos); Pro 205 EUR/mes; Advanced 425 EUR/mes; Enterprise a medida. Modelos de motores de IA adicionales disponibles como add-ons de pago a 30–140 EUR/mes cada uno.
Funcionalidades clave: Rastreo diario a nivel de prompt en más de 9 motores incluyendo DeepSeek, Llama y Grok; benchmarking de share of voice; atribución de fuentes y análisis de brechas; función Actions que convierte las brechas en una cola de ejecución priorizada; plazas de usuario ilimitadas en todos los planes; espacios de trabajo de pitch gratuitos para agencias.
Pros:
- Usuarios ilimitados en todos los planes — la única plataforma importante sin tarifas por plaza, lo que mantiene los costes predecibles para las agencias
- La mejor cobertura de motores long-tail incluyendo DeepSeek, Llama y Grok
- Precios publicados transparentes muy por debajo de los competidores orientados a enterprise
Contras:
- La función Actions indica qué corregir pero no lo ejecuta — sigue siendo necesaria la capacidad del equipo para la implementación
- Claude, Gemini AI Mode y modelos adicionales específicos son add-ons de pago que aumentan el coste mensual efectivo
- Sin SOC 2 Tipo II ni aprovisionamiento SCIM
Valoración externa: Sin valoración pública todavía.
Veredicto: Peec AI es la plataforma de monitorización más orientada a agencias de la categoría gracias a las plazas ilimitadas, los espacios de trabajo de pitch gratuitos y la amplia cobertura de motores.
5. AthenaHQ
Mejor para: Marcas SaaS mid-market y orientadas al contenido (50–500 empleados) que quieren una plataforma AEO pura con un centro de acción, no solo datos de monitorización brutos.
Precio: 295 USD/mes autoservicio (3.500 créditos/mes); Enterprise a medida. Sin nivel gratuito; demo y auditoría disponibles bajo solicitud.
Funcionalidades clave: Rastreo de visibilidad unificado en ChatGPT-4, Gemini Pro, Claude y Perplexity; motor de citación propietario Athena Citation Engine (ACE) para el análisis de probabilidad de citación; Action Center con recomendaciones de corrección priorizadas y razonadas; suite de producción de contenido integrada; benchmarking competitivo y rastreo de share of voice.
Pros:
- La valoración G2 verificada más alta en la categoría AEO (4,9/5 con 33 reseñas, junio de 2026)
- El Action Center ofrece recomendaciones específicas y razonadas — no solo datos brutos
- Plazas ilimitadas en autoservicio elimina el escalado de costes por usuario para equipos en crecimiento
Contras:
- La facturación por créditos crea costes impredecibles a escala — los volúmenes elevados de prompts pueden agotar la asignación mensual
- Sin certificación SOC 2 Tipo II, lo que puede bloquear las compras enterprise
- Cubre solo 4 motores frente a 8+ en las plataformas líderes
Valoración externa: G2: 4,9/5 (33 reseñas, junio de 2026).
Veredicto: AthenaHQ obtiene la valoración G2 más alta de la categoría y ofrece la orientación más accionable para equipos mid-market preparados para invertir 295 USD/mes.
6. Ahrefs Brand Radar
Mejor para: Profesionales SEO ya en Ahrefs que quieren el conjunto de datos de visibilidad en IA más amplio para benchmarking competitivo e investigación a escala.
Precio: 199 USD/mes por índice de una sola plataforma de IA o 699 USD/mes por el bundle de todas las plataformas — ambos requieren un plan base de pago de Ahrefs desde 129 USD/mes, lo que sitúa el coste efectivo en 328–828 USD/mes.
Funcionalidades clave: Más de 405 millones de prompts respaldados por búsquedas en 6 plataformas de IA; benchmarking competitivo sin configuración (busca cualquier marca al instante); análisis de páginas y dominios más citados; rastreo de prompts personalizados; datos históricos desde agosto de 2024; conector de Looker Studio y acceso API/MCP; señales adicionales de visibilidad de marca en YouTube, Reddit y TikTok.
Pros:
- La base de datos de prompts más grande (más de 405 millones) derivada de consultas de búsqueda reales — no un conjunto de prompts sintético
- Cero configuración — compara cualquier competidor sin un flujo de onboarding
- Seis plataformas de IA más señales sociales en un panel para equipos ya dentro de Ahrefs
Contras:
- El rastreo de IA es un add-on sobre un plan de Ahrefs existente — el coste total puede superar los 800–900 USD/mes para cobertura completa
- Los datos del chatbot de IA se actualizan mensualmente, no diariamente — no es adecuado como herramienta de monitorización principal para categorías de movimiento rápido
- Solo monitorización: sin recomendaciones de corrección AEO integradas ni flujos de ejecución de contenido
Valoración externa: G2: 4,5/5 (702 reseñas); Capterra: 4,7/5 (575 reseñas) — estas cifras reflejan la plataforma Ahrefs en general, no Brand Radar específicamente.
Veredicto: Ahrefs Brand Radar es la capa de benchmarking con más datos para equipos ya invertidos en Ahrefs, pero el coste del add-on y el ciclo de actualización mensual limitan su utilidad como herramienta de visibilidad principal.
7. Scrunch AI
Mejor para: Marcas enterprise y agencias que necesitan la cobertura de motores más amplia, cumplimiento SOC 2 y la capacidad de servir contenido optimizado para IA directamente a los rastreadores de LLM.
Precio: Core 250 USD/mes (4 LLMs, 125 prompts, 5 usuarios); Agency Core 500 USD/mes; Enterprise a medida. Prueba gratuita de 7 días en Core.
Funcionalidades clave: Monitorización multi-LLM en hasta 9 plataformas en Enterprise; Agent Experience Platform (AXP) que sirve contenido optimizado para IA a rastreadores de LLM sin modificar el sitio orientado a humanos; auditoría del sitio; análisis de tráfico de agentes mediante integración CDN; cumplimiento SOC 2 Tipo II con RBAC, SSO y acceso API.
Pros:
- La completitud de funciones más amplia del mercado, cubriendo los cinco pilares principales de AEO
- AXP es un diferenciador técnico genuino en la capa de recuperación — ninguna otra plataforma de autoservicio lo ofrece
- Las credenciales de seguridad enterprise más sólidas de la categoría: SOC 2 Tipo II, RBAC, SSO
Contras:
- El plan Core solo cubre 4 LLMs — la monitorización enterprise significativa requiere el nivel Enterprise a medida
- Sin generación de contenido IA de propósito general a junio de 2026
- Un revisor de terceros puntuó los insights accionables en 2/5, señalando que las funciones de optimización siguen en beta
Valoración externa: G2: 4,6/5 (72 reseñas, junio de 2026).
Veredicto: Scrunch AI es la plataforma más completa a nivel enterprise de la categoría, con tecnología AXP única, pero los compradores de autoservicio alcanzarán rápidamente sus límites en el nivel Core a 250 USD/mes.
8. Knowatoa
Mejor para: Equipos de marketing B2B y consultores SEO que quieren un rastreo estructurado de visibilidad en IA con soporte de cuenta dedicado y redacción de contenido lista para usar a un precio accesible.
Precio: Starter 59 USD/mes (30 preguntas, 3 motores, prueba gratuita de 7 días, sin tarjeta de crédito); Growth 199 USD/mes (100 preguntas, 7 motores); Enterprise desde 499 USD/mes.
Funcionalidades clave: Rastreo en 7 motores (ChatGPT, Google AI Overviews, Google AI Mode, Claude, Gemini, Meta AI, Perplexity) en Growth; marco propietario BISCUIT Framework que diagnostica por qué los motores de IA recomiendan a los competidores sobre tu marca; AI Answer Snapshots con respuestas completas en caché y fuentes de citación; agentes de redacción de contenido lista para usar en Growth; actualizaciones de datos diarias; representante de cuenta dedicado en todos los planes.
Pros:
- Representante de cuenta dedicado incluido en el nivel Starter a 59 USD/mes — inusual a este precio
- Actualizaciones diarias y el marco diagnóstico BISCUIT en todos los planes
- Auditoría de visibilidad en IA gratuita disponible sin necesidad de registro
Contras:
- Solo 3 motores en Starter (59 USD/mes) — Claude, Gemini y Perplexity requieren Growth (199 USD/mes)
- Los límites de preguntas se convierten en un cuello de botella para equipos que monitorizan múltiples marcas o líneas de producto
- Sin reseñas públicas de terceros en G2 ni Capterra todavía
Valoración externa: Sin valoración G2/Capterra pública todavía.
Veredicto: El BISCUIT Framework de Knowatoa y el representante de cuenta incluido lo convierten en una opción sólida para equipos que quieren profundidad diagnóstica y soporte personalizado a un precio mid-market.
Cómo los hemos clasificado
Guía de decisión
- Usa Temso si necesitas monitorización + ejecución en un solo producto y quieres el menor coste total de propiedad en los 8 motores de IA principales.
- Usa Profound si tu audiencia es el comité de dirección y el entregable es una revisión trimestral con atribución a nivel de citación.
- Usa Otterly.AI si quieres profundidad a nivel de prompt validada por G2 con entrada a 29 USD/mes y una auditoría GEO estructurada.
- Usa Peec AI si eres una agencia que ofrece visibilidad en IA como línea facturable y necesitas plazas ilimitadas sin escalado de costes por usuario.
- Usa AthenaHQ si quieres el producto mejor valorado en G2 y un Action Center que te ofrezca recomendaciones razonadas y priorizadas.
- Usa Ahrefs Brand Radar si ya eres suscriptor de Ahrefs y quieres añadir benchmarking de IA a tu flujo de trabajo SEO existente.
- Usa Scrunch AI si los requisitos de seguridad enterprise (SOC 2, RBAC, SSO) y la capacidad de servir contenido optimizado para IA mediante AXP son innegociables.
- Usa Knowatoa si quieres un representante de cuenta dedicado, el marco diagnóstico BISCUIT y actualizaciones diarias a un precio mid-market.
Qué leer a continuación
- Ranking completo de herramientas: /rankings/ai-visibility-tools
- Para equipos SaaS: /rankings/ai-visibility-tools/for/saas
- Para equipos de e-commerce: /rankings/ai-visibility-tools/for/ecommerce
- Para agencias: /rankings/ai-visibility-tools/for/agency
- Perfil de herramienta de Temso: /tools/temso
- Perfil de herramienta de Otterly.AI: /tools/otterly-ai
- Perfil de herramienta de AthenaHQ: /tools/athena-hq
- Perfil de herramienta de Peec AI: /tools/peec-ai
- Perfil de herramienta de Scrunch AI: /tools/scrunch
- Perfil de herramienta de Knowatoa: /tools/knowatoa
- Glosario: /glossary