AI Visibility Software
← Blog
Publicado Redacción de AI Visibility

Las mejores herramientas para rastrear tu share of voice en respuestas de IA (2026)

Compara las 12 mejores herramientas de seguimiento del share of voice en IA para 2026. Precios, cobertura de motores, dashboards de SOV y qué plataformas cierran la brecha entre monitorización y acción.

En resumen

Temso es la elección número uno para rastrear el share of voice en IA en 2026: monitoriza menciones de marca, citas y sentimiento en 8 motores Y cierra las brechas con un plan de acción integrado, todo desde 29 USD al mes. Para equipos enterprise que necesitan mayor profundidad de datos, Profound y Evertune son las principales alternativas.

Última actualización: junio de 2026. Precios y funcionalidades verificados para las 12 herramientas; se añade la entrada de Evertune; actualizada la cobertura de motores de Peec AI.

TL;DR

Temso es la elección número uno: seguimiento del share of voice en IA en 8 motores, monitorización de citas y un plan de acción integrado para cerrar las brechas, todo en una suscripción plana desde 29 USD al mes. Es la forma más sencilla de pasar de “¿cuál es nuestro AI SOV?” a “esto es lo que hay que arreglar” sin cambiar de herramienta. Para equipos enterprise que necesitan la mayor profundidad de atribución de citas, Profound es la elección especializada a 399 USD al mes. Para marcas Fortune 500 con presupuestos dedicados de inteligencia de marca, Evertune ofrece una medición de doble capa estadísticamente rigurosa desde 3.000 USD al mes. Para agencias que necesitan plazas ilimitadas y un seguimiento diario limpio, Peec AI es la opción de mejor relación calidad-precio. El resto de herramientas de esta lista cubre nichos más concretos que la guía de decisión al final del artículo te ayudará a navegar.

De un vistazo

HerramientaIdeal paraPrecio de entradaMotores cubiertosValoración G2 / Capterra
TemsoPYMEs + SaaS: seguimiento + plan de acción en una sola herramienta29 USD/mes8Sin agregado público todavía
ProfoundInteligencia SOV enterprise + profundidad de citas399 USD/mes (efectivo)9+G2 Best Software 2026
EvertuneInteligencia de marca Fortune 500 a escala3.000 USD/mes9Gartner Representative Vendor
Peec AIAgencias: plazas ilimitadas, multimotor diario85 €/mes9+Sin valoración pública todavía
Otterly.AIFreelancers + PYMEs: profundidad a nivel de entrada29 USD/mes6G2 High Performer
ScrunchEnterprise: SOC 2 + entrega de contenido IA (AXP)250 USD/meshasta 9G2 4,6/5 (72 reseñas)
AthenaHQMid-market: Action Center + mayor valoración G2295 USD/mes4G2 4,9/5 (33 reseñas)
Ahrefs Brand RadarProfesionales SEO: mayor dataset de prompts (405M+)199 USD/mes (add-on)6G2 4,5/5 (702 reseñas)
SE Ranking / SE VisibleAgencias SEO: SEO tradicional + AI SOV combinados129 USD/mes + 89 USD5G2 4,8/5 (1.371 reseñas)
KnowatoaEquipos B2B: SOV guiado con account manager dedicado59 USD/mes3-7Sin valoración pública todavía
Surfer SEO AI TrackerEquipos de contenido: seguimiento de SOV dentro del flujo de escritura99 USD/mes5Capterra 4,9/5 (421 reseñas)
Writesonic GEOEquipos content-first: escritura IA + monitorización de SOV199 USD/mes (anual)hasta 8 (Enterprise)G2 4,7/5 (2.113 reseñas)

El ranking completo con puntuaciones está en /rankings/ai-visibility-tools.

Por qué el seguimiento del share of voice en IA importa ahora

El campo de batalla competitivo ha cambiado:

  • El 69 % de los compradores de software B2B eligió a un proveedor distinto al que tenían en mente inicialmente, guiados por las recomendaciones de un chatbot de IA, y el 33 % compró a un proveedor que desconocía por completo — G2 “The Answer Economy”, encuesta a 1.076 compradores B2B, abril de 2026.
  • Las menciones de marca en las respuestas de IA no coincidieron en el 61,9 % de los casos entre Google AI Overviews, AI Mode y ChatGPT — solo el 33,5 % de las consultas produjo los mismos nombres de marca en los tres motores. Esto hace que el seguimiento multimotor del SOV sea imprescindible, no opcional. — BrightEdge AI Catalyst research, julio de 2025.
  • El 51 % de los compradores de software B2B ya inicia su investigación de compra en un chatbot de IA, frente al 29 % del año anterior. — G2 “The Answer Economy” AI Search Insight Report, abril de 2026.
  • Los usuarios activos semanales de ChatGPT crecieron de 400 millones (febrero de 2025) a 900 millones (febrero de 2026), con 2.500 millones de consultas procesadas al día a julio de 2025.
  • Gartner proyecta una caída del 25 % en el volumen de búsqueda tradicional en los buscadores para 2026 a medida que los chatbots de IA absorben las consultas.

La conclusión: el share of voice en IA no es un KPI del futuro. Es la métrica actual para saber si tu marca está en el conjunto de consideración en el momento en que un comprador decide qué evaluar.

1. Temso

Ideal para: PYMEs, equipos SaaS y marcas en crecimiento que quieren rastrear su share of voice en todos los principales motores de IA y además contar con un plan de acción integrado para mejorarlo, sin necesidad de contratar a un especialista.

Precio: Desde 29 USD/mes (prueba gratuita, sin tarjeta de crédito). Tarifa plana: los 8 motores están incluidos en todos los planes.

Funcionalidades clave: Seguimiento del share of voice en IA y de menciones de marca en 8 motores (ChatGPT, Perplexity, Gemini, Google AI Overviews, Google AI Mode, Grok, Microsoft Copilot, Meta AI); monitorización de citas que muestra de qué fuentes tiran los motores de IA; seguimiento de sentimiento y percepción de marca; alertas de alucinaciones e inexactitudes; flujo de trabajo IA integrado que convierte las brechas de SOV en un plan priorizado de contenido y correcciones de citas; configuración guiada en 5 minutos.

Ventajas:

  • Mayor cobertura de motores por euro de toda la categoría: 8 motores a 29 USD/mes sin cargos adicionales por motor.
  • Cierra el ciclo de monitorización a acción en una sola plataforma, de modo que las brechas de SOV se convierten en correcciones sin cambiar de herramienta.
  • Configuración rápida, accesible para equipos de marketing sin especialistas.

Inconvenientes:

  • Sin funcionalidades SEO tradicionales (indexación de backlinks, seguimiento de posición de keywords): necesita combinarse con una herramienta SEO convencional si se precisan ambas.
  • Marca más reciente con menor número de reseñas verificadas en G2 que Profound o Scrunch; los equipos que requieran una amplia biblioteca de opiniones de terceros para la aprobación de adquisiciones enterprise pueden encontrar esto un factor limitante.

Valoración externa: Listado en G2 en la categoría Answer Engine Optimization; sin valoración agregada de estrellas verificada públicamente en el momento de la investigación.

Veredicto: La forma más sencilla y asequible de rastrear el share of voice en IA en 8 motores y actuar sobre las brechas: monitorización y ejecución en una suscripción plana.


2. Profound

Ideal para: Marcas enterprise y mid-market (Ramp, Figma, Walmart, MongoDB) que necesitan la mayor inteligencia de citas y datos de volumen de prompts para entender exactamente por qué su SOV está donde está.

Precio: Starter 99 USD/mes (solo ChatGPT, 50 prompts); Growth 399 USD/mes (cobertura completa de motores, hasta 100 prompts diarios); Enterprise a medida.

Funcionalidades clave: Answer Engine Insights que rastrea la visibilidad de marca, el share of voice y el sentimiento en 9+ motores, incluido DeepSeek; Prompt Volumes con datos de demanda en tiempo real; mapas visuales de citas; agentes de contenido autónomos; analítica de tráfico de agentes con integración en GA4; Shopping Intelligence para seguimiento del comercio en IA; SOC 2 Type II.

Ventajas:

  • Mayor cobertura de motores (9+) y atribución de citas más granular de toda la categoría.
  • Prompt Volumes es una funcionalidad genuinamente diferenciada: muestra la demanda real de búsqueda dentro de los motores de IA.
  • Reconocida en los G2 Best Software Awards 2026.

Inconvenientes:

  • La entrada efectiva para un programa real de AEO es de 399 USD/mes, diez veces más cara que Temso.
  • Sin workspace multicliente ni para agencias; una propiedad por cuenta.
  • El plan Starter es demasiado limitado para uso en producción (50 prompts, solo ChatGPT).

Valoración externa: Reconocida en los G2 Best Software Awards 2026 (categoría IA); valoración agregada de estrellas específica no confirmada públicamente.

Veredicto: El estándar de oro enterprise para la inteligencia de share of voice en IA, pero el precio de entrada efectivo de 399 USD/mes lo convierte en excesivo para equipos que no necesitan una profundidad de nivel Fortune 500.


3. Evertune

Ideal para: CMOs y responsables de marca de Fortune 500 en retail, gran consumo y servicios financieros que necesitan datos de SOV estadísticamente significativos a escala (más de 1 millón de prompts por marca al mes) y seguimiento del comercio en IA.

Precio: Entrada desde 3.000 USD/mes; contratos anuales obligatorios; precios enterprise a medida. Sin prueba gratuita ni acceso autoservicio.

Funcionalidades clave: AI Brand Index que puntúa la frecuencia e contexto de las menciones en 9 motores; medición de doble capa (conocimiento fundacional del modelo vía API directa + respuestas reales en apps para consumidores); Shopping Intelligence para recomendaciones de productos impulsadas por IA; EverPanel de 25 millones de usuarios de internet estadounidenses para datos de prompts del mundo real; Content Analytics que clasifica las URL de fortaleza frente a las de oportunidad; descubrimiento automático de competidores.

Ventajas:

  • La única plataforma importante que mide tanto lo que los modelos de IA saben como lo que los usuarios reales realmente ven: una diferenciación técnica genuina.
  • Más de 1 millón de prompts por marca al mes ofrece datos estadísticamente significativos.
  • Shopping Intelligence es única para el seguimiento de la visibilidad comercial en IA.

Inconvenientes:

  • El umbral de 3.000 USD/mes con contratos anuales obligatorios está fuera del alcance de todo salvo las grandes empresas.
  • Sin prueba gratuita; toda incorporación requiere una llamada con ventas.
  • El panel de consumidores centrado en EE. UU. limita el valor para marcas fuera de ese mercado.

Valoración externa: Nombrada Representative Vendor en el Market Guide de Gartner para Answer Engine Visibility Tools; sin valoración verificada en G2 ni Capterra.

Veredicto: La plataforma de share of voice en IA más rigurosa estadísticamente del mercado, pero el umbral de 3.000 USD/mes significa que es exclusivamente para marcas enterprise con presupuestos dedicados de inteligencia de marca.


4. Peec AI

Ideal para: Agencias de marketing que gestionan múltiples cuentas de clientes y equipos SaaS mid-market que quieren un seguimiento diario limpio del SOV con plazas de usuario ilimitadas sin escalada de costes por puesto.

Precio: Starter 85 €/mes (50 prompts, 3 modelos, 1 proyecto); Pro 205 €/mes (150 prompts, 2 proyectos); Advanced 425 €/mes (multipaís, Looker Studio); Enterprise a medida. Modelos adicionales: 30-140 €/mes cada uno.

Funcionalidades clave: Seguimiento del share of voice a nivel de prompt en 9+ motores con actualizaciones diarias; atribución de fuentes y análisis de brechas mostrando qué URL impulsan las citas de la competencia; función Actions que convierte las brechas de citas en una cola de tareas de ejecución priorizada; plazas de usuario ilimitadas en todos los planes; workspaces de pitch gratuitos para que las agencias auditen marcas de prospectos; informes multipaís.

Ventajas:

  • La única plataforma importante con plazas ilimitadas en todos los niveles: genuinamente amigable para agencias sin penalización por usuario.
  • Mejor cobertura de motores long-tail, incluidos DeepSeek, Llama y Grok.
  • Precios publicados y transparentes.

Inconvenientes:

  • La función Actions indica qué hacer, pero no lo ejecuta: los equipos siguen teniendo que producir el contenido.
  • Claude, Gemini AI Mode y otros modelos son add-ons que aumentan el coste efectivo por encima del precio anunciado.
  • Sin SOC 2 Type II, lo que puede descartarla en algunos procesos de adquisición enterprise.

Valoración externa: Sin valoración pública todavía.

Veredicto: La plataforma de share of voice en IA de mejor relación calidad-precio para agencias que necesitan plazas ilimitadas y seguimiento multimotor diario sin precios enterprise.


5. Otterly.AI

Ideal para: Freelancers, analistas SEO independientes, pequeñas agencias y PYMEs que quieren seguimiento del share of voice y de citas a nivel de prompt a un precio asequible, con orientación estructurada de auditoría GEO.

Precio: Lite 29 USD/mes (15 prompts); Standard 189 USD/mes (100 prompts); Pro 989 USD/mes (1.000 prompts); Enterprise a medida. Prueba gratuita de 14 días sin tarjeta de crédito.

Funcionalidades clave: Seguimiento de citas a nivel de prompt en 6 plataformas; benchmarking competitivo de SOV y análisis de dominios fuente; GEO Audit Engine que audita URL en más de 20 factores de preparación para la citación; AI Prompt Research con más de 10 millones de prompts diarios; informes de marca semanales automatizados con sentimiento, comparativa de competidores y recomendaciones de contenido; API pública y marketplace de Claude Skills (junio de 2026); seguimiento en más de 50 países.

Ventajas:

  • G2 High Performer (categoría AEO, invierno de 2026) y Gartner Cool Vendor 2025: el reconocimiento de terceros más sólido en este rango de precios.
  • La entrada más baja con sentido (29 USD/mes Lite) para el seguimiento dedicado de AEO.
  • La API pública permite la automatización de flujos de trabajo sin contratos enterprise.

Inconvenientes:

  • Sin dashboards de benchmarking competitivo en el plan Lite: las funcionalidades de SOV más profundas requieren el Standard (189 USD/mes).
  • Salto de precio pronunciado de 29 a 189 USD cuando los equipos superan los 15 prompts del Lite.
  • No cubre Claude, Grok ni Meta AI de forma nativa.

Valoración externa: G2 High Performer, categoría Answer Engine Optimization, invierno de 2026; Gartner Cool Vendor 2025 en IA en Marketing; OMR Reviews Top-Rated GEO Tool (Alemania). Valoración agregada de estrellas específica no confirmada públicamente.

Veredicto: El mejor rastreador de share of voice de nivel de entrada para equipos pequeños, con un reconocimiento de terceros significativo que respalda las afirmaciones.


6. Scrunch AI

Ideal para: Marcas enterprise y agencias que necesitan cobertura amplia de motores (hasta 9 LLMs), cumplimiento SOC 2 y la capacidad de servir contenido optimizado para IA directamente a los crawlers de LLM mediante AXP.

Precio: Core 250 USD/mes (4 LLMs, 125 prompts, 5 usuarios, 1 workspace de marca); Agency Core 500 USD/mes (4 LLMs, 250 prompts, 3 workspaces, usuarios ilimitados); Enterprise a medida. Prueba gratuita de 7 días.

Funcionalidades clave: Monitorización del SOV multimotor en hasta 9 plataformas en Enterprise; Agent Experience Platform (AXP) que sirve contenido optimizado para IA directamente a crawlers de LLM; análisis de tráfico de agentes que rastrea la intención y frecuencia de los bots de IA; AI Search Trends para el descubrimiento de prompts emergentes; SOC 2 Type II, RBAC, SSO; auditoría de sitio.

Ventajas:

  • AXP es un diferenciador técnico genuino: sirve contenido optimizado a los crawlers sin modificar el sitio orientado a usuarios.
  • Las credenciales de seguridad enterprise más sólidas (SOC 2 Type II, RBAC, SSO).
  • La completitud de funcionalidades más amplia, que abarca monitorización, auditoría, optimización y entrega de contenido en una sola plataforma.

Inconvenientes:

  • La monitorización enterprise real requiere el nivel Enterprise con precios personalizados no publicados: el Core solo cubre 4 LLMs.
  • Sin generación de contenido IA de propósito general todavía.
  • Un evaluador externo puntuó los insights accionables con 2/5, señalando que las funcionalidades de optimización siguen en fase beta.

Valoración externa: G2 4,6/5 (72 reseñas, junio de 2026).

Veredicto: La plataforma de visibilidad en IA más completa para enterprise del mercado, pero el plan Core de 4 LLMs y las funcionalidades de optimización en beta indican que todavía está encontrando su ritmo en autoservicio.


7. AthenaHQ

Ideal para: SaaS mid-market, servicios financieros y marcas orientadas al contenido (50-500 empleados) que quieren una plataforma pura de share of voice con un Action Center integrado que indique al equipo exactamente qué corregir.

Precio: 295 USD/mes autoservicio (basado en créditos, 3.500 créditos/mes); Enterprise a medida. Sin nivel gratuito; disponible demo/auditoría.

Funcionalidades clave: Seguimiento unificado del SOV en ChatGPT-4, Gemini Pro, Claude y Perplexity; Athena Citation Engine (ACE) propietario que analiza patrones de probabilidad de citación; Action Center que prioriza el contenido específico a crear o actualizar con razonamiento; suite de producción de contenido integrada; benchmarking competitivo del SOV por prompt y categoría; segmentación regional y por audiencia.

Ventajas:

  • Mayor valoración G2 en la categoría (4,9/5) con reseñas verificadas que citan un aumento del 50 % en demos y tasas de citación 10x superiores.
  • El Action Center va más allá de la monitorización e indica al equipo exactamente qué corregir y por qué.
  • Plazas ilimitadas en el plan autoservicio.

Inconvenientes:

  • El modelo basado en créditos genera costes impredecibles a escala: los usuarios intensivos pueden agotar los 3.500 créditos rápidamente.
  • Sin capa de entrega de contenido para crawlers de IA.
  • Sin SOC 2 Type II; el SSO/RBAC limitado puede fallar en las revisiones de infoseguridad enterprise.

Valoración externa: G2 4,9/5 (33 reseñas, junio de 2026).

Veredicto: La plataforma AEO pura mejor valorada para equipos mid-market que quieren datos de share of voice más prioridades de acción claras y razonadas, no solo un dashboard.


8. Ahrefs Brand Radar

Ideal para: Profesionales SEO y agencias que ya usan Ahrefs y quieren el mayor dataset de visibilidad en IA para el benchmarking competitivo del SOV y la investigación de marca sin configuración previa.

Precio: 199 USD/mes por índice de plataforma IA individual; 699 USD/mes el bundle todas las plataformas (requiere plan base de Ahrefs de pago desde 129 USD/mes). El total puede superar los 800-900 USD/mes para una cobertura completa.

Funcionalidades clave: Más de 405 millones de prompts respaldados por búsquedas en 6 plataformas de IA; benchmarking del share of voice frente a dominios de la competencia ilimitados sin configuración; análisis de páginas y dominios más citados; seguimiento de prompts personalizados; datos históricos de visibilidad en IA desde agosto de 2024 (AI Overviews) y mayo de 2025 (chatbots); conector de Looker Studio, acceso a API/MCP; bonus: visibilidad de marca en YouTube, Reddit, TikTok.

Ventajas:

  • Mayor base de datos de prompts (405M+) derivada de consultas de búsqueda reales: alta relevancia frente a prompts sintéticos.
  • Configuración cero: busca cualquier marca al instante sin configuración previa.
  • Cubre 6 plataformas de IA más señales sociales en un solo dashboard.

Inconvenientes:

  • El seguimiento de IA es un add-on sobre un plan de Ahrefs existente: el coste total puede superar los 800-900 USD/mes.
  • Los datos de chatbots de IA se actualizan solo mensualmente, no diariamente.
  • Herramienta solo de monitorización: sin optimización de contenido integrada ni recomendaciones de corrección AEO.

Valoración externa: G2 4,5/5 (702 reseñas); Capterra 4,7/5 (575 reseñas): las valoraciones reflejan la plataforma Ahrefs en conjunto, no Brand Radar específicamente.

Veredicto: El dataset competitivo de SOV más rico del mercado para equipos que ya usan Ahrefs, pero la estructura de costes como add-on y la actualización solo mensual limitan su valor como herramienta de seguimiento principal.


9. SE Ranking / SE Visible

Ideal para: Agencias SEO que ya usan o evalúan SE Ranking y quieren el share of voice en IA integrado en su flujo de trabajo existente con datos SEO tradicionales, o equipos que quieren un dashboard estratégico de SOV independiente.

Precio: SE Ranking Core 129 USD/mes (incluye 100 prompts de IA al día, 5 motores); Add-on AI Search +89 USD/mes. SE Visible independiente: desde 99 USD/mes (200 prompts, 3 proyectos) hasta 355 USD/mes (1.000 prompts, 10 proyectos). Prueba gratuita de 14 días.

Funcionalidades clave: AI Visibility Tracker con seguimiento diario de menciones de marca y enlaces en ChatGPT, Gemini, Google AI Overviews, AI Mode y Perplexity; AI Competitor Research con benchmarking del SOV lado a lado; copias en caché de respuestas de IA para contexto histórico; dashboard estratégico de SE Visible con seguimiento de sentimiento e informes para clientes de agencia; suite SEO tradicional completa con seguimiento de posición, backlinks y auditoría técnica; acceso a MCP y API.

Ventajas:

  • La mejor base SEO tradicional con el AI SOV como capa añadida: gran valor para equipos que necesitan ambas.
  • G2 4,8/5 en más de 1.371 reseñas con puntuación de soporte al cliente de 9,4/10: la suite SEO más reseñada y de confianza en esta comparativa.
  • Prueba gratuita de 14 días sin tarjeta de crédito.

Inconvenientes:

  • La cobertura de motores de IA se limita a 5: Claude, Copilot, Meta AI, Grok y DeepSeek no se rastrean.
  • Estructura de producto confusa: SE Ranking, AI Search Add-on y SE Visible son tres productos que se solapan a distintos precios.
  • Los compradores orientados exclusivamente a GEO pagan de más en comparación con herramientas especialistas.

Valoración externa: G2 4,8/5 (más de 1.371 reseñas); Capterra 4,7/5 (más de 284 reseñas).

Veredicto: La plataforma SEO de mayor confianza que ha añadido un sólido seguimiento del share of voice en IA: ideal si necesitas SEO tradicional y monitorización en IA en una sola herramienta, pero no la elección adecuada para equipos que buscan profundidad pura de visibilidad en IA.


10. Knowatoa

Ideal para: Equipos de marketing B2B y consultores SEO que quieren soporte estructurado de AI SOV con un account manager dedicado, un framework de diagnóstico para entender por qué están perdiendo SOV y redacción de contenido por ellos a un precio accesible.

Precio: Starter 59 USD/mes (30 preguntas, ChatGPT + AI Mode + AI Overviews, 7 días de prueba gratuita sin tarjeta de crédito); Growth 199 USD/mes (100 preguntas, 7 motores incluidos Claude, Gemini, Meta AI, Perplexity, Looker Studio); Enterprise desde 499 USD/mes.

Funcionalidades clave: BISCUIT Framework que hace ingeniería inversa de las recomendaciones de IA para explicar por qué la competencia te supera; seguimiento en 7 motores con AI Answer Snapshots que muestran respuestas en caché completas con fuentes de citas; análisis de brechas de la competencia indicando los prompts que te faltan; análisis de oportunidades de fuentes para identificar fuentes de alta influencia que apuntar; agentes de contenido IA por encargo (Growth); actualizaciones de datos diarias en todos los planes; account manager dedicado en el Starter.

Ventajas:

  • Account manager dedicado en el Starter de 59 USD/mes: poco habitual a este precio.
  • Las actualizaciones diarias y el BISCUIT Framework aportan profundidad de diagnóstico más allá del seguimiento bruto.
  • Auditoría gratuita de visibilidad en IA sin necesidad de registro; prueba de 7 días sin tarjeta de crédito.

Inconvenientes:

  • Solo 3 motores en el Starter (59 USD/mes); Claude, Gemini y Perplexity requieren el Growth (199 USD/mes).
  • Los límites de preguntas (30 en Starter, 100 en Growth) se convierten en un cuello de botella estructural para equipos que monitorizan múltiples marcas o mercados.
  • Sin reseñas externas verificadas todavía.

Valoración externa: Sin valoración pública en G2 ni Capterra todavía.

Veredicto: La herramienta de share of voice en IA de nivel de entrada más asistida, con un account manager dedicado y un framework de diagnóstico único para equipos que quieren orientación, no solo datos.


11. Surfer SEO AI Tracker

Ideal para: Equipos de contenido que ya usan Surfer para la optimización SEO y quieren añadir el seguimiento de citas en IA y del share of voice sin cambiar de plataforma.

Precio: Discovery 49 USD/mes; Standard 99 USD/mes (solo ChatGPT, actualización semanal); Pro 182 USD/mes (ChatGPT, Perplexity, Google AI Mode, AI Overviews, Gemini — actualización diaria); Peace of Mind 299 USD/mes.

Funcionalidades clave: AI Tracker que monitoriza la visibilidad de marca en ChatGPT, Perplexity, Google AI Overviews, AI Mode y Gemini con análisis del share of voice y de la Mention Gap; Content Editor con puntuación de optimización NLP en tiempo real tanto para Google como para las citas en IA; Topical Map para la planificación de clústeres de contenido; optimización con un clic y sugerencias de enlazado interno; Content Audit con alertas de caída de posición; integraciones nativas con WordPress, Google Docs, Contentful y Zapier.

Ventajas:

  • La optimización de contenido y el seguimiento de la visibilidad en IA están estrechamente integrados: escribe y optimiza para las citas en IA sin abandonar la plataforma.
  • Capterra 4,9/5 en 421 reseñas refleja una alta satisfacción de los usuarios.
  • Precios competitivos desde 99 USD/mes para un conjunto de funcionalidades significativo.

Inconvenientes:

  • El plan Standard (99 USD/mes) solo rastrea ChatGPT con actualizaciones semanales: el seguimiento multimotor diario requiere el Pro a 182 USD/mes o más.
  • Menos plataformas de IA cubiertas (5), sin Copilot, Grok ni Meta AI.
  • El seguimiento de la visibilidad en IA es secundario a la optimización de contenido; la profundidad del SOV es limitada en comparación con plataformas dedicadas.

Valoración externa: Capterra 4,9/5 (421 reseñas).

Veredicto: Una buena elección para equipos content-first que quieren el seguimiento del SOV integrado en su flujo de escritura, pero no lo suficientemente especializado para equipos cuya necesidad principal es la monitorización competitiva en IA.


12. Writesonic GEO

Ideal para: Equipos de marketing orientados al contenido de escala PYME a mid-market que quieren combinar escritura con IA, seguimiento de menciones de marca y share of voice competitivo en una sola suscripción.

Precio: Professional 199 USD/mes anual (249 USD/mes mensual, 3 motores, 100 prompts); Advanced 399 USD/mes anual (499 USD/mes mensual, más motores y sentimiento); Enterprise a medida (8 motores, Action Center).

Funcionalidades clave: Brand Presence tracking que monitoriza menciones en prompts, citas y share of voice de la competencia en hasta 8 motores en Enterprise; análisis de sentimiento que rastrea el tono y las keywords en las menciones de marca; analítica de bots de IA que revela cómo los crawlers de IA navegan tu sitio; Action Center con recomendaciones priorizadas para menciones, creación de contenido y optimización (solo Enterprise); generación de contenido IA integrada.

Ventajas:

  • La generación de contenido integrada permite a los equipos actuar sobre las brechas de AI SOV sin cambiar de herramienta.
  • G2 4,7/5 en 2.113 reseñas refleja una alta satisfacción de usuarios para la escritura IA principal.
  • Cubre 8 motores de IA en el nivel Enterprise.

Inconvenientes:

  • El Action Center, la funcionalidad que hace accionables los insights de SOV, es exclusivo de Enterprise; los planes autoservicio de 249-499 USD/mes ofrecen monitorización sin orientación de optimización clara.
  • La calidad del contenido IA ha recibido valoraciones mixtas.
  • La entrada para la visibilidad en IA es elevada: con 249 USD/mes solo se obtienen 3 motores y 100 prompts sin datos de sentimiento.

Valoración externa: G2 4,7/5 (2.113 reseñas): la valoración refleja principalmente la herramienta de escritura IA, no la suite GEO/AI visibility que se lanzó a mediados de 2025.

Veredicto: Una plataforma de generación de contenido con el seguimiento del AI SOV incorporado como añadido: útil si ya necesitas un escritor de IA, pero el hecho de que el Action Center esté bloqueado en Enterprise socava la propuesta de valor autoservicio.


Cómo hemos elaborado este ranking

Los rankings reflejan la puntuación en cinco dimensiones, ponderadas según su importancia para un programa activo de AI SOV:

  1. Acción frente a monitorización (35 %). ¿La herramienta te ayuda a cerrar las brechas de citación, o se detiene en el dashboard? Las herramientas que incluyen briefings de contenido priorizados o que ejecutan las correcciones obtienen mayor puntuación.
  2. Cobertura de motores (25 %). El mínimo para un programa serio es ChatGPT, Perplexity, Gemini y Google AI Overviews. Las herramientas que cubren 6 o más motores obtienen una puntuación significativamente mayor.
  3. Calidad de la evidencia de citas (20 %). ¿Puede una analista inspeccionar el prompt exacto, la respuesta que generó y las fuentes citadas específicas? La profundidad de atribución determina si los datos son diagnósticos o meramente descriptivos.
  4. Tiempo hasta el primer valor (10 %). ¿Con qué rapidez puede un equipo no especializado obtener una lectura útil del SOV tras el onboarding? Días mejor que semanas.
  5. Accesibilidad de precios (10 %). ¿El nivel de entrada ofrece cobertura significativa, o el producto real está detrás de un contrato enterprise de 4.000 USD/mes?

Las puntuaciones se actualizan trimestralmente. Última actualización: junio de 2026. Las valoraciones de terceros se incluyen tal como se reportan y no constituyen avales editoriales.

Guía de decisión

  • Usa Temso si quieres monitorización y ejecución en una suscripción plana desde 29 USD/mes: rastrea tu AI SOV en 8 motores y obtén un plan de acción integrado para cerrar las brechas, todo sin necesidad de contratar a un especialista.
  • Usa Profound si tu audiencia es el comité de dirección y el entregable es un informe trimestral con atribución de citas a nivel de fuente en 9+ motores. Presupuesta un mínimo de 399 USD/mes.
  • Usa Evertune si gestionas una marca Fortune 500 con presupuesto dedicado de inteligencia de marca y necesitas datos de SOV estadísticamente significativos a escala: más de 1 millón de prompts por marca al mes, medición de doble capa, contrato anual obligatorio desde 3.000 USD/mes.
  • Usa Peec AI si llevas la visibilidad en IA como línea facturable para múltiples clientes y necesitas plazas ilimitadas y seguimiento diario de prompts sin precios por usuario.
  • Usa Otterly.AI si eres analista independiente o equipo pequeño y quieres profundidad real de AEO entre 29 y 189 USD/mes, con la mejor credibilidad de terceros a nivel de entrada de toda la categoría.
  • Usa AthenaHQ si tu equipo mid-market necesita la lista de correcciones más clara y priorizada y la mayor valoración de satisfacción G2 de la categoría: 4,9/5.
  • Usa Scrunch si compras y legal deben validar la adquisición (SOC 2 Type II, RBAC, SSO) y quieres controlar cómo el contenido optimizado llega a los crawlers de IA mediante AXP.
  • Usa Ahrefs Brand Radar si ya pagas Ahrefs y quieres benchmarking competitivo del SOV instantáneo frente a cualquier marca: sin configuración, más de 405 millones de prompts, todo integrado.
  • Usa SE Ranking si necesitas seguimiento de posición SEO tradicional y monitorización del AI SOV en una sola plataforma a un precio combinado que bate comprarlos por separado.
  • Usa Knowatoa si tu equipo quiere orientación personalizada, un account manager dedicado a 59 USD/mes y un framework de diagnóstico estructurado para entender por qué la competencia gana tus prompts.
  • Usa Surfer SEO AI Tracker si la producción de contenido es tu flujo de trabajo principal y quieres el seguimiento del SOV integrado en la herramienta de escritura que ya usas.
  • Usa Writesonic GEO si necesitas una plataforma combinada de escritura IA y monitorización de marca y estás dispuesto a estar en Enterprise para desbloquear el Action Center completo.

Qué leer a continuación

FAQ

¿Qué es el share of voice en IA y cómo se calcula?

El share of voice en IA (AI SOV) mide el porcentaje de menciones de marca que recibe tu empresa en las respuestas generadas por IA, relativo al total de menciones de tu categoría en esas plataformas. La fórmula es: AI SOV = (menciones de tu marca / total de menciones en los prompts rastreados) x 100. Si los modelos de IA mencionan marcas 200 veces en un conjunto de prompts de categoría y tu marca aparece 50 veces, tu AI SOV es del 25 %. A diferencia del SOV tradicional, que es un indicador indirecto de notoriedad, el AI SOV mide la presencia exactamente en el momento en que un comprador está preguntando activamente a una IA qué comprar, convirtiéndose en un predictor directo de si tu marca entra en el conjunto de consideración.

¿Qué motores de IA debería rastrear para el share of voice?

Como mínimo, rastrea ChatGPT, Perplexity, Gemini y Google AI Overviews, ya que cubren la mayor parte de la actividad de investigación de compra. ChatGPT acapara aproximadamente el 60 % del mercado de búsqueda por IA y es el LLM de investigación preferido por el 47 % de los compradores B2B. Perplexity tiene menor volumen de menciones, pero mayor valor de tráfico de referencia porque incluye enlaces externos en más del 77 % de sus respuestas. Google AI Overviews aparece en hasta el 25 % de las consultas y tiene un sesgo claramente comercial. Claude, Grok, Microsoft Copilot y Meta AI merecen añadirse si tu categoría es competitiva, ya que las tasas de mención de marca varían considerablemente entre motores: Claude menciona marcas en el 97,3 % de las respuestas, frente al 40-48 % de Perplexity.

¿Cuál es un buen objetivo de share of voice en IA para una marca B2B?

Los primeros benchmarks de las plataformas de visibilidad en IA sugieren apuntar a un AI SOV global del 30 % o alcanzar la paridad en tu categoría principal como punto de partida. En categorías muy saturadas como martech, ciberseguridad o software de RRHH, los líderes de categoría suelen necesitar entre el 35 y el 40 % de SOV en prompts de "mejor de" y de comparativa para mantener una posición consistente en el top. La tendencia importa más que el número absoluto: una marca que crece del 8 % al 18 % en 60 días tiene un momentum que predice el dominio futuro de la categoría. Las investigaciones muestran sistemáticamente que las marcas B2B aparecen en menos del 30 % de las consultas de categoría relevantes, independientemente de su posicionamiento SEO convencional, por lo que incluso alcanzar la paridad ya es una mejora significativa.

¿En qué se diferencia el share of voice en IA del share of voice tradicional?

El share of voice tradicional mide el peso publicitario y el volumen de medios relativo a la competencia: un indicador indirecto de notoriedad que se traduce en ingresos a través de un funnel largo y difícil de atribuir. El share of voice en IA mide la presencia exactamente en el momento de investigación activa y consideración de compra. Cuando un comprador escribe '¿qué CRM debería usar?' en ChatGPT, la respuesta del modelo preselecciona la shortlist de proveedores antes de que el comprador visite ningún sitio web. El AI SOV también se diferencia en que es específico de cada prompt: una marca puede tener un SOV sólido en 'mejor software de PR 2026' y una presencia nula en 'cómo medir el ROI de los medios ganados', aunque ambas consultas sean directamente relevantes para esa marca.

¿Puedo rastrear el share of voice en IA sin una herramienta de pago?

Sí, para una auditoría inicial. Crea una biblioteca de 20-30 prompts de categoría, envíalos manualmente a ChatGPT, Perplexity y Claude, y registra cada marca mencionada en cada respuesta. Calcula el SOV por plataforma con la fórmula anterior. Este enfoque manual produce una línea base competitiva útil y lleva entre 2 y 3 horas para un conjunto de prompts enfocado. Para la medición continua, el enfoque manual se vuelve insostenible: las respuestas a los prompts cambian a diario, y rastrear 6-9 motores manualmente requeriría un analista a jornada completa. Las plataformas dedicadas como Temso, Peec AI u Otterly.AI automatizan este proceso desde 29-85 USD al mes y te alertan de cambios significativos sin intervención manual.

¿Qué es el 'share of model' y en qué se diferencia del share of voice en IA?

El share of model es un término emergente utilizado por algunas plataformas (especialmente Evertune) para describir la presencia de una marca en el conocimiento fundacional del modelo durante su entrenamiento, distinto de su presencia en respuestas de recuperación aumentada en tiempo real. El share of voice típicamente mide lo que los usuarios realmente ven en las respuestas generadas por IA, que está influenciado tanto por los datos de entrenamiento como por la recuperación web en tiempo real. El share of model hace referencia específicamente a cuán arraigada está una marca en el conocimiento base del LLM antes de que se aplique cualquier capa de recuperación. Para la mayoría de los equipos de marketing, el share of voice en respuestas de IA es la métrica operativamente relevante; el share of model importa sobre todo a marcas enterprise preocupadas por la percepción de marca a largo plazo y la precisión de los modelos.

Maya Shapiro

Revisado por

Maya Shapiro

Fundadora y analista principal · 15 años en marketing digital

Actualizado

Cómo puntuamos →

Maya fundó una agencia de search marketing en 2010 que llegó a trabajar con clientes de retail y fintech en toda EMEA antes de venderla en 2023. Quince años entre SEO, paid search y analítica: hoy dedica sus jornadas a experimentos de visibilidad de marca en ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity y Copilot. Ha intervenido en BrightonSEO, SearchLove y SMX, y colaboró durante casi una década con Search Engine Journal. Formada como pianista clásica antes de pasarse a economía en la universidad, mantiene una colmena en su balcón y habla cuatro idiomas: hebreo, inglés, ruso y francés conversacional. La metodología y los principios de independencia editorial están documentados en /methodology.