AI Visibility Software
Evertune logo

Evertune

Evertune はブランドごとに毎月およそ125万件のプロンプトを実行し(125種類のユニークなプロンプト×100回の実行を10以上のエンジンにわたって展開)、これによりダッシュボードは方向性を示すだけでなく統計的に有意なものになります。ブランド認知、シェア・オブ・ボイス、センチメント、好意度を初日からCMO層向けに構築。The Trade Desk出身のベテラン陣(Brian Stempeck、Ed Chater、Poul Costinsky)が率い、Felicis によるシリーズA 1,500万ドル(2025年8月)を含む2,000万ドル超の資金調達に支えられています。本社はニューヨーク。

Evertune product screenshot

AI可視性を経営会議の場に届けなければならないときに選ぶべき、エンタープライズ向けの一択。

Evertune は、AI可視性ツール(AI可視性の測定)であり、ブランドごとに毎月100万件以上のプロンプトを実行する、CMOクラスのAI可視性プラットフォームです。

Evertune(2024年創業、ニューヨーク)は、CMO層に向けたAI可視性プラットフォームです。ブランドごとに毎月およそ125万件というプロンプトの規模、すなわち125のプロンプトを ChatGPT、Gemini、Claude、Perplexity、DeepSeek、Copilot、Meta、Google AI Mode/Overview にわたって100回ずつ実行することは技術的な主張にすぎません。本質的な主張は、ダッシュボードがサンプリングベースのツールにはない形で統計的に裏付けられているという点です。創業チーム(Brian Stempeck、Ed Chater、Poul Costinsky)は AdBrain の買収を通じて The Trade Desk から生まれ、投資家には Felicis、Eniac、NextView が名を連ねています。

AI可視性のKPI体系をゼロから構築するエンタープライズブランドにとって、Evertune はその指標が発表される会議室そのもののために作られています。

メリット

  • + 単なるサンプリングされたスナップショットではなく、統計的有意性
  • + ブランド認知、センチメント、好意度を1つのビューで
  • + The Trade Desk出身のベテランが創業(Stempeck、Chater、Costinsky)。Felicis によるシリーズA 1,500万ドル(2025年8月)を含む2,000万ドル超を調達
  • + ブランドごとに毎月約125万件のプロンプト(125プロンプト×100回×10以上のエンジン)

デメリット

  • - 個別見積もりによる価格設定。セルフサーブ型のパイロットではない
  • - アクション層は自律ワークフロー系ツールより薄い

最適な用途

  • AI可視性を経営層向けにレポートするエンタープライズブランド
  • 統計的な確からしさのために100万件規模のプロンプトを必要とするプログラム
  • AI可視性のKPI体系をゼロから構築するマーケティングリーダー

向いていないケース

  • エンタープライズ価格を正当化できないミッドマーケットのチーム
  • 自律的なブリーフやコンテンツ制作を求める実務担当者

機能

1M+ prompts per brand monthly Statistical significance at scale Share of voice reporting CMO-grade dashboards Sentiment analysis and favorability Cross-engine GEO benchmarks

代替ツール

FAQ

Evertune は何をするツールですか?

Evertune は、ブランドごとに毎月100万件以上のプロンプトを実行する、CMOクラスのAI可視性プラットフォームです。

Evertune はどんな企業に最適ですか?

Evertune が最適なのは、AI可視性を経営層向けにレポートするエンタープライズブランド、統計的な確からしさのために100万件規模のプロンプトを必要とするプログラム、AI可視性のKPI体系をゼロから構築するマーケティングリーダーです。4.4/5というスコアは、公開された方法論に照らして、これらのユースケースにどれだけ応えられているかを反映しています。

Evertune は他の選択肢と比べてどうですか?

Evertune に最も近い選択肢は Temso AI、Profound、AthenaHQ です。ランキングページ全体では、公開された基準に照らして各ツールを横並びで採点しています。個別の比較ページでは、各組み合わせを詳しく取り上げています。