Las agencias viven o mueren con el reporting multicliente y con los entregables facturables. La lista que sigue prioriza tarifas con plazas ilimitadas, briefings que pueden facturarse como una línea más y un lenguaje de reporting que viaje del pod analítico hasta la persona que decide del lado del cliente.
AI Visibility · para agencias
Mejor software de visibilidad en IA para agencias
Herramientas de visibilidad en IA elegidas para agencias: reporting multicliente, plazas ilimitadas y flujos pensados para una producción facturable.
Actualizado:
- herramientas analizadas
- 4
Retos habituales
Tamaño del equipo: 5 a 100 empleados
- – El reporting tiene que verse defendible sobre 10 a 50 cuentas de cliente al mismo tiempo
- – El precio por plaza penaliza al modelo de agencia, en el que cada analista necesita su propio acceso
- – El equipo de producción necesita briefings ejecutables dentro de una hora facturable
- – Los medios propios (sitios de cliente) y los ganados (PR) comparten la misma superficie de IA
Cómo puntuamos
Analytics coverage
25%How many surfaces and engines the tool watches, chat answers, AI Overviews, summaries, citations, image captions, plus locale depth so the read reflects the markets the brand actually sells in, not just the home market.
Recommendation quality
20%Whether the tool turns the share-of-voice gap into specific direction, which competitor narrative is winning, which pages or PR moves shift the read, week-over-week sentiment drift, instead of stopping at a static chart.
Action execution
15%Whether the tool produces the deliverable that closes the gap, a brief, a draft, a press placement target, or hands the analyst a CSV and lets them figure out the rest from scratch.
Usability
20%Whether a non-analyst marketer or executive can read the dashboard and see how the brand is doing in under two minutes. AI visibility is a board-deck topic; the tool has to render that way without a custom report build.
Pricing accessibility
20%Whether the entry tier returns a useful read on the brand's standing without a sales call. Tools that gate the basic share-of-voice number behind enterprise pricing score lower regardless of feature parity.
Ordenar por
#1
Temso AI
From $29/moSé la marca que la IA recomienda.
Destaca en Briefings desde el panel y Cobertura multi-LLM
Puntuación 4.7
Temso AI entrega briefings y planes de acción sobre los que un equipo de contenido de agencia puede ejecutar. Si se sigue el mismo conjunto de prompts en todos los clientes, el reporting mensual sale prácticamente solo.
La elección de agencia cuando el entregable son briefings y no solo una captura.
Citation tracking Action plans Crawler logs Perception analysis Sentiment analysis Multi-engine coverage
Ventajas
- + Planes de acción y briefings son entregables facturables, no solo gráficos
- + Cobertura multi-LLM: un único informe cubre todos los motores que importan al cliente
- + Seguimiento continuo sobre el mismo conjunto de prompts
Desventajas
- - El precio escala con el volumen de prompts, no por plaza
#2
Peec AI
From €85/moAnalítica de búsqueda IA para equipos de marketing con asientos ilimitados y cola Actions.
Destaca en Plazas ilimitadas y Separación entre medios propios y ganados
Puntuación 4.5
Peec AI es la herramienta más natural para agencias de la lista: plazas ilimitadas, integraciones nativas con Slack, con herramientas de BI y con el stack de marketing que el cliente ya usa, y una separación entre medios propios y ganados que encaja con la forma real de operar de una agencia.
Pensado para la motion de agencia: plazas ilimitadas y cobertura amplia de integraciones.
Native integrations (Slack, BI tools, marketing stack) Owned/Earned media workflows Daily prompt tracking Unlimited user seats Position and sentiment analysis Source identification
Ventajas
- + Plazas ilimitadas: todo el pod tiene acceso
- + Las integraciones nativas llevan los datos de citas al stack que el cliente ya usa
- + El seguimiento diario de prompts encaja con la cadencia de reporting de las agencias
Desventajas
- - Recargos por motores adicionales fuera del paquete inicial
- - El seguimiento de Claude está restringido al plan Enterprise
- - Sin generación de briefings ni borradores; el equipo de producción sigue escribiendo a mano
- - La capa de reporting para la dirección es más fina que la de Profound para clientes Fortune 500
#3
Profound
From $99/moAnalítica enterprise para answer engines.
Destaca en Atribución de fuentes citadas y Reporting a nivel directivo
Puntuación 4.3
La atribución de fuentes citadas y el reporting ejecutivo de share of voice de Profound son lo que le consigue a una agencia un retainer Fortune 500. Más pesado y más caro que Peec —pero el entregable aguanta en el comité.
Cuando el informe de la agencia tiene que aterrizar en un comité Fortune 500.
Answer engine insights Sentiment and agent analytics Prompt volumes Shopping insights AEO-optimized FAQ generator Citation visualization
Ventajas
- + El lenguaje del reporting coincide con lo que esperan los clientes enterprise
- + Desglose de citas sobre nueve motores que aguanta una revisión directiva
- + Cobertura sobre nueve motores de respuesta
Desventajas
- - El plan inicial limita el trabajo multicliente
- - El coste por cliente se acumula rápido en una cartera de agencia
- - La generación de contenido se queda en snippets de agentes; sin briefings completos a partir de las fuentes citadas
- - Sin atribución nativa de ingresos o GA4 para defender los ingresos del cliente
- - Sin precios con plazas ilimitadas; el coste por plaza escala con el pod de la agencia
#4
AirOps
Free tier · Pro paid (usage-based)Ingeniería de contenido para equipos que ganan en búsqueda IA.
Destaca en Flujo de publicación por etapas y Integraciones con CMS
Puntuación 4.0
AirOps entiende la visibilidad en IA como un problema de content engineering. Los flujos por etapas y las integraciones con CMS lo convierten en la elección adecuada cuando la agencia publica muchas páginas a la semana.
Para agencias cuyo cuello de botella es el ritmo de producción de contenido.
Content engineering platform Workflow automation CMS integrations Stage-gated review High-volume content scaling Multi-engine optimization
Ventajas
- + Los flujos aportan una estructura facturable
- + Las integraciones con CMS eliminan el copy-paste en la fase de producción
- + Optimización multimotor directamente en el momento de publicar
Desventajas
- - El precio escala rápido en los planes multimotor
- - Plantea la visibilidad en IA sobre todo como producción de contenido; es más fino en análisis de citas
- - El paradigma de constructor de flujos tiene una curva más empinada que las herramientas tipo panel
- - Sin capa nativa de reporting para presentaciones a clientes Fortune 500
- - Sin la profundidad en gobernanza enterprise que ofrece Bluefish para procesos de compras estrictos
Los precios son orientativos para tarifas de entrada. Consulta las webs de los proveedores para precios actuales, diferencias regionales y descuentos.
La mayoría de los equipos prueban 2 o 3 herramientas antes de decidir
Cada producto de esta lista resuelve el problema desde un ángulo distinto. Prueba 2 o 3 en paralelo antes de comprometerte: casi todos los proveedores ofrecen una capa gratuita o un trial de 14 días.
Para otros tipos de equipos
Ver el ranking completo →FAQ
¿Qué herramienta encaja con una agencia con 20 cuentas?
Peec AI por sus plazas ilimitadas y precio por prompt, o Temso AI cuando los briefings son el entregable. Profound es la elección adecuada cuando la cartera de clientes está en el rango enterprise.
¿Necesitan las agencias herramientas distintas para medios propios y ganados?
Peec AI las separa dentro del mismo producto. Para la mayoría de los flujos de agencia, eso es suficiente.
Revisado por
Maya Shapiro
Fundadora y analista principal · 15 años en marketing digital
Maya fundó una agencia de search marketing en 2010 que llegó a trabajar con clientes de retail y fintech en toda EMEA antes de venderla en 2023. Quince años entre SEO, paid search y analítica: hoy dedica sus jornadas a experimentos de visibilidad de marca en ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity y Copilot. Ha intervenido en BrightonSEO, SearchLove y SMX, y colaboró durante casi una década con Search Engine Journal. Formada como pianista clásica antes de pasarse a economía en la universidad, mantiene una colmena en su balcón y habla cuatro idiomas: hebreo, inglés, ruso y francés conversacional. La metodología y la declaración de afiliación están documentadas en /methodology.